ArkDeus – AI mentor, ki temelji na praktični modrosti

Predstavljajte si, da se nekega dne vi ali vaši bližnji soočite z zahtevnim čustvenim izzivom. Namesto da bi tedne čakali na pomoč, preprosto vzamete v roke telefon in se takoj pogovorite z najboljšim AI Mentorjem na svetu – ki je na voljo 24 ur na dan, 7 dni v tednu, je sočuten in temelji na praktični modrosti.

———————————————————————

Poleg podpore posameznikom lahko ArkDeus služi tudi kot močno orodje za izobraževanje in strokovni razvoj. Psihologom, psihoterapevtom, filozofom, duhovnim svetovalcem in drugim strokovnjakom lahko pomaga poglobiti razumevanje zapletenih človeških konceptov, izpopolniti razmišljanje ter nenehno izboljševati strokovno znanje in prakso s strukturirano analizo, ki temelji na modrosti.

———————————————————————

Že več kot 20 let se poklicno ukvarjam z razvojem okvirov praktične modrosti. Iz njih ustvarjam jasna, uporabna orodja, ki ljudem pomagajo graditi boljše odnose in bistveno izboljšati njihovo čustveno blaginjo.

Kar odlikuje tega AI Mentorja, je globina in natančnost okvirov praktične modrosti, s katerimi deluje. Ti okviri vključujejo skrbno razvite definicije temeljnih človeških vrednot, kot so ljubezen, pravičnost in dostojanstvo – pojmov, ki jih izpopolnjujem že več kot dve desetletji. Ta filozofska podlaga daje sistemu raven globine, ki ji noben sedanji sistem ali okvir niti približno ne more konkurirati.

Prvi okvir sem že poslal eni od univerz v ZDA, da mi strokovnjaki podajo povratne informacije.

Vaša podpora – bodisi enkratna ali mesečna – nam bo omogočila, da dokončamo gradivo in zgradimo to transformativno AI orodje, da bo lahko doseglo in pomagalo tisočem ljudi.

Hvala, da ste del te poti k modrejši, zdravi in pravičnejši družbi.

———————————————————————

Vprašanja in odgovori za tehnične prostovoljce

Ta razdelek je namenjen tehničnim vprašanjem o projektu. Trenutno iščemo prostovoljce, ki bi nam pomagali pri razvoju MVP. Če imate izkušnje z umetno inteligenco, razvojem backenda ali ste pripravljeni se učiti med sodelovanjem, si oglejte spodnja vprašanja.

Kakšno tehnično podporo iščete?

V tej fazi iščemo prostovoljca, ki bi v prostem času pomagal pri razvoju MVP (Minimum Viable Product) glasovnega AI pomočnika. Zavedamo se, da bi višji inženir umetne inteligence običajno prejel plačilo v višini 60–90 evrov na uro. Ker pa gre še vedno za neprofitno pobudo v zgodnji fazi, pri kateri vsi udeleženci sodelujejo prostovoljno, trenutno ne moremo ponuditi finančnega nadomestila.

Iščemo predvsem osebo z ustreznimi tehničnimi izkušnjami. Vendar pa so dobrodošli tudi motivirani posamezniki, ki še ne posedujejo vseh potrebnih veščin, vendar so željni učenja in razvoja teh veščin skozi praktično delo. Ta projekt lahko služi kot dragocena priložnost za učenje tistim, ki želijo pridobiti praktične izkušnje pri razvoju sistemov umetne inteligence.

Katera tehnična znanja in izkušnje so potrebna?

Iščemo osebo z naslednjimi kvalifikacijami:

• Bogate izkušnje z razvojem aplikacij umetne inteligence z uporabo velikih jezikovnih modelov (LLM)

• Izkušnje s sistemi RAG (Retrieval-Augmented Generation)

• Trdna znanja na področju razvoja backenda (zaželeno Python)

• Izkušnje z glasovnimi vmesniki (integracija pretvorbe govora v besedilo in besedila v govor) so velika prednost

• Sposobnost samostojnega dela in prevzemanja tehnične odgovornosti za MVP

Čeprav so zgoraj navedena znanja zelo zaželena, k prijavi vabimo tudi kandidate, ki so pripravljeni te tehnologije osvojiti med sodelovanjem pri projektu.

Za kaj bo prostovoljec odgovoren?

Prostovoljec bo delal na izgradnji tehnične podlage MVP, vključno z:

• Oblikovanje in izvedbo arhitekture backenda

• Razvoj sistema za pridobivanje podatkov, povezanega z Asset Constitution

• Zagotavljanje, da umetna inteligenca ostane strogo znotraj opredeljenega filozofskega okvira

• integracijo funkcionalnosti pretvorbe govora v besedilo in besedila v govor

• sprejemanjem ključnih tehničnih odločitev glede strukture sistema

Ali gre za polno zaposlitev?

Ne. Gre za prostovoljsko delo s krajšim delovnim časom. Delo se lahko opravlja fleksibilno, glede na razpoložljivost prostovoljca. Pričakujemo dosleden napredek, vendar razumemo, da bo oseba prispevala v svojem prostem času.

Ali obstaja možnost prihodnjega nadomestila?

Da. Če bo sodelovanje uspešno in bo projekt prejel finančna sredstva ali ustvaril prihodke, smo odprti za pogovore o plačanem delu ali drugih oblikah nadomestila v prihodnosti. Vendar v tej fazi za to ni nobenega jamstva.

Kako se lahko prijavim?

Če imate ustrezne izkušnje (ali veliko zanimanje za razvoj teh veščin) in bi radi sodelovali kot prostovoljec, nam pošljite e-pošto z:

• Vašim življenjepisom ali profilom na LinkedIn

• kratko sporočilo, v katerem pojasnite, zakaj vas ta projekt zanima

• primeri prejšnjih projektov na področju umetne inteligence ali backenda, če so na voljo

Iščemo nekoga, ki ni le tehnično usposobljen (ali motiviran za učenje), ampak se tudi resnično zanima za filozofsko podlago projekta.

———————————————————————

Tehnična vprašanja in odgovori

Ta razdelek vsebuje tehnična vprašanja in odgovore o tem, kako se sistem gradi. Obravnava teme, kot so arhitektura sistema, kako umetna inteligenca sodeluje s filozofskim okvirom in tehnične odločitve, ki stojijo za projektom.

Kako je trenutno strukturirana in shranjena Ustava sredstev?

Asset Constitution je shranjena kot posamezne datoteke Markdown, pri čemer je za vsak osrednji pojem ena datoteka. Na primer:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Vsaka datoteka vsebuje strukturirano definicijo sredstva, vključno z njegovo osnovno definicijo, kaj pomeni in kaj ne pomeni. Ta format omogoča enostavno branje vsebine, nadzor nad različicami in programsko iskanje.

Ali lahko navedete primer, kako je sredstvo opredeljeno v sistemu?

Da. Tukaj je primer trenutne strukture za sredstvo Dostojanstvo:

Sredstvo: Dostojanstvo

Opredelitev:

Pravična vrednost vsakega zavestnega bitja je enaka.

Posledice:

• Vsa zavestna bitja imajo enako dostojanstvo.

NE pomeni:

• Enako obravnavanje v vseh okoliščinah

• Enako zaupanje ali odgovornost

Ta strukturirana oblika pomaga umetni inteligenci razumeti ne le pomen koncepta, ampak tudi njegove meje – kaj vključuje in kaj izključuje.

Kakšna je tehnična arhitektura trenutnega MVP?

MVP sledi naslednjemu poteku:

Uporabnik govori v mobilno aplikacijo → Govor se pretvori v besedilo → Besedilo se pošlje v backend → Pridobijo se ustrezni deli Ustave sredstev → LLM analizira vprašanje, pri čemer uporabi le pridobljeno vsebino ustave → Ustvari se odgovor in se pretvori nazaj v govor.

Najbolj kritična tehnična komponenta je sistem pridobivanja podatkov, ki zagotavlja, da ima umetna inteligenca dostop le do odobrenih filozofskih definicij in pravil.

Kaj pomeni MVP v tem projektu?

MVP pomeni Minimum Viable Product(minimalno delujoč izdelek). V tem kontekstu se nanaša na prvo delujočo različico glasovnega AI-pomočnika. Cilj MVP je dokazati, da AI lahko zanesljivo razmišlja z uporabo Ustave sredstev in zavrne odgovor, kadar okvir ne vsebuje dovolj informacij. Še ni popoln produkt – je funkcionalni prototip, zasnovan za preizkušanje osnovne ideje.

Kakšen je odnos med okviroma Asset Constitution in Practical Wisdom?

Praktična modrost je avtorski filozofski sistem, ki ga razvijam že več kot 20 let. V okviru tega sistema ustvarjam strukturirane okvire, namenjene analizi temeljnih človeških konceptov. Asset Constitution je glavni operativni okvir, ki se trenutno razvija za umetno inteligenco. Koncepte, kot so dostojanstvo, pravičnost, prijateljstvo in ljubezen, obravnava kot objektivna sredstva ter zagotavlja strukturirane definicije in pravila, ki jih mora umetna inteligenca upoštevati pri analizi uporabniških vprašanj.

Kako umetna inteligenca zagotavlja, da ostaja strogo v okviru Asset Constitution?

Sistem je zasnovan kot razumski motor, vezan na ustavo. Preden ustvari odgovor, najprej pridobi ustrezne vnose iz Ustave sredstev. AI je nato izrecno navodena, da svoj odgovor utemelji izključno na pridobljenih vsebinah. Če so pridobljene informacije nezadostne, mora model zavrniti odgovor, namesto da bi improviziral ali uporabil svoje splošno znanje.

Zakaj je mehanizem zavrnitve pomemben v tem sistemu?

Za razliko od večine AI-pomočnikov, ki poskušajo odgovoriti na vsako vprašanje, ta sistem daje prednost filozofski doslednosti in integriteti pred popolnostjo. Z zavrnitvijo odgovora, kadar Ustava sredstev ne zagotavlja zadostne jasnosti, zmanjšujemo tveganje, da bi AI dala zavajajoče, pristranske ali filozofsko nedosledne odgovore.

———————————————————————

Splošna vprašanja in odgovori

Ta razdelek vsebuje splošna vprašanja o projektu, njegovi filozofiji, ciljih in razvoju. Če imate vprašanja o viziji, pomenu dela ali napredku projekta, boste odgovore verjetno našli tukaj.

V čem se vaš pristop k filozofiji razlikuje od tradicionalne filozofije?

Ena posebej zanimiva smer je, da filozofske koncepte obravnavam nekoliko podobno kot ekonomska sredstva. V svojih okvirih Praktične modrosti odgovarjam na ključna vprašanja, kot so:

Ali je mogoče vlagati v zaupanje?

Ali se modrost lahko povečuje?

Ali se lahko primanjkljaj pravičnosti kopiči?

Ali je mogoče ustvariti ljubezen?

Ali se lahko prijateljstvo izčrpa?

Katera sredstva so krhka?

Katera sredstva so odporna?

To daje okviru praktično analitično moč. Ljubezen, prijateljstvo, pravičnost, modrost, dostojanstvo in podobne koncepte obravnavam kot objektivna sredstva. Zato moj AI Life Mentor uporabnikom ne pomaga le pri pojasnjevanju preferenc. Pomaga jim prepoznati in se povezati z vidiki realnosti, ki imajo vrednost, ne glede na to, ali nekdo to vrednost prepozna.

Kaj je največji izziv pri razvoju tega AI Life Mentorja?

Najtežji problem ne bo sama umetna inteligenca. To je filozofska formalizacija. Da bi umetna inteligenca lahko dosledno uporabljala moj okvir, morajo biti pojmi opredeljeni dovolj natančno, da dva različna pogovora vodita do podobnih zaključkov.

Na primer:

Kaj točno je prijateljstvo?

Kaj loči prijateljstvo od znanstva?

Kateri pogoji morajo biti izpolnjeni?

Kateri pogoji ga uničijo?

Ali lahko prijateljstvo obstaja enostransko?

Bolj natančno bodo odgovori na ta vprašanja, boljši bo AI Life Mentor in bolj učinkovito bo pomagal ljudem.

V čem se vaš projekt razlikuje od drugih AI-asistentov ali aplikacij za duševno zdravje?

Prava vrednost leži v mojih filozofskih okvirih. AI je preprosto mehanizem, ki jih naredi dostopne, prilagojene in prilagodljive. Ne tekmujem z vsakim AI pomočnikom. Ljudje pridejo zaradi mojega okvira; AI postane medij, prek katerega z njim komunicirajo.

Na primer:

Vrednost navigacijske aplikacije ni v GPS-čipu – je v zemljevidu in sistemu za načrtovanje poti.

Vrednost aplikacije za učenje jezikov ni v pametnem telefonu – je v metodologiji učenja.

V mojem primeru vrednost leži v ustavi sredstev in okviru razmišljanja. Naloga umetne inteligence je, da ta okvir posreduje v obliki pogovora.

Bi lahko podali primer enega od vaših okvirov praktične modrosti?

Tukaj je podrobni povzetek prvega okvira iz mojega sistema praktične modrosti , ki sem ga delil z univerzo v ZDA za strokovno mnenje:

POŠTENO VREDNOST

Filozofski okvir za človeško dostojanstvo, etiko odnosov in družbeni red

Avtor: Arkadiusz Milewski

IZVLEČEK

„POŠTENO VREDNOST“ je normativni filozofski okvir, ki temelji na eni sami temeljni trditvi:

Pravična vrednost vsakega zavestnega bitja je enaka in se imenuje dostojanstvo.

Iz tega aksioma okvir razvija koherenten etični sistem, ki obravnava:

• Človekovo dostojanstvo kot absolutno in enakovredno

• moralno logiko odnosov, zlasti intimnih

• strukturo pravičnosti v medčloveških odnosih

• Pogoje za pravično in koherentno družbo

Okvir predlaga, da pravičnost zahteva doslednost pri priznavanju in uveljavljanju dostojanstva, zlasti v:

• življenjskem partnerstvu

• spolni etiki

• Socialni vključenosti

• Predstavljanju človeštva

Uvaja radikalno, a notranje dosledno trditev:

! Če je dostojanstvo resnično enako za vsa zavestna bitja, potem mora biti izbira intimnosti bodisi enako razširjena na vsa zavestna bitja bodisi omejena na eno.

Ker je razširitev intimnosti na vse enako nerealna, okvir sklepa, da je edina pravična struktura izključno življenjsko partnerstvo (ali pa nobeno).

Poleg tega okvir vključuje:

• Biološko ontologijo spola (moški/ženski) kot temeljno za predstavitev

• Simbolično antropologijo partnerstva, kjer vsak partner predstavlja celoten svoj spol

• kritiko objektivizacije, ki jo nadomešča etika, osredotočena na dostojanstvo

Končno si okvir prizadeva za:

✅ ponovno zasidrati moralno filozofijo v objektivni dostojanstvu

✅ Zagotoviti koherenten etični model za odnose

✅ ponuditi temelj za pravično in neobjektivizirajočo družbo

I. SPLOŠEN PREGLED OKVIRA

1. Glavna ciljna skupina

Ta okvir je namenjen:

• univerzitetne profesorje s področij:

o filozofiji (etika, metafizika, antropologija)

o teologiji (moralna teologija, krščanska antropologija)

o psihologiji (relacijska in razvojna psihologija)

o duhovnosti in človeški formaciji

Sekundarna ciljna publika:

• Študenti višjih letnikov

• Akademski raziskovalci

• Oblikovalci učnih načrtov

2. Splošni cilj

Opremiti izobraževalce s koherentnim okvirom poučevanja, ki:

• opredeljuje človeško dostojanstvo kot enakopravno in nepogojno

• razlaga etiko odnosov skozi pravičnost

• Izpodbija sodobne paradigme objektivizacije

• predlaga vizijo družbene harmonije, utemeljene na dostojanstvu

3. Osnovna filozofska teza

• Vsako zavestno bitje ima enako dostojanstvo

• Etično ravnanje mora to enakost dosledno odražati

• Vsako odstopanje povzroča nepravičnost ali objektivizacijo

4. Pedagoška usmeritev

Profesorji so spodbujeni, da:

• Predstavijo okvir kot provokativen etični sistem

• Spodbujajo kritični dialog

• Primerjajo z:

o Kantovo etiko dostojanstva

o personalizmom

o Teorijo naravnega prava

o Sodobne teorije identitete

5. Povzetek okvira

Okvir se razvija na treh ravneh:

A. Ontološka podlaga

• Enaka dostojanstvo vseh zavestnih bitij

B. Relacijska etika

• Izključno partnerstvo kot pravičnost

• Zavračanje selektivne objektivizacije

C. Družbene posledice

• Predstavitev človeštva skozi relacijske strukture

• Stabilnost in kohezija v družbi

II. MODEL SODELOVANJA ZA

PROFESORJEV

1. Vključevanje v poučevanje

Profesorji lahko okvir vključijo v:

• predmete iz etike (pravica, pravičnost, dostojanstvo)

• Teologijo (zakonska zveza, antropologija)

• psihologijo (pripadnost, odnosi)

• sociologijo (družbene strukture in norme)

2. Predlagane metode poučevanja

• Študije primerov (etika odnosov)

• Strukturirane razprave:

o „Ali je izključnost edini pravičen model?“

• Primerjalna analiza s sodobnimi ideologijami

• Refleksivni eseji o dostojanstvu in objektivizaciji

3. Učni izidi za študente

Študenti naj bi bili sposobni:

• Opredeliti dostojanstvo kot enakopravno in univerzalno

• oceniti pravičnost v relacijski etiki

• Prepoznati mehanizme objektivizacije

• analizirati družbene posledice odnosnih odločitev

III. STRUKTURA OKVIRA

(POUČEVALNI POTEK)

1. Načelo enake dostojanstva

Ključna ideja:

• Vsa zavestna bitja imajo enako vrednost

Akademski poudarek:

• Ontologija dostojanstva

• Enakost proti razlikovanju

2. Merila izbire in pravičnosti

Ključna ideja:

• Če je dostojanstvo najvišje merilo → morajo izbire odražati enakost

Akademski poudarek:

• Teorija odločanja

• Etična doslednost

3. Življenjsko partnerstvo kot etična struktura

Ključna ideja:

• Le en partner (ali noben) ohranja pravičnost

Akademski poudarek:

• Ekskluzivni proti pluralnim odnosom

• Moralna koherenca

4. Objektivizacija proti dostojanstvu

Ključna ideja:

• Izbiranje na podlagi lastnosti = obravnavanje oseb kot predmetov

Akademski poudarek:

• Fenomenologija objektivizacije

• Etika želje

5. Intimnost in moralne meje

Ključna ideja:

• Intimna dejanja morajo biti v skladu z logiko dostojanstva

Akademski poudarek:

• Etika spolnosti

• Psihološke meje

6. Predstavitev človeštva

Ključna ideja:

• Partnerji predstavljajo celotni spol

Akademski poudarek:

• Simbolična antropologija

• Ontologija spola

7. Biološka definicija spola

Ključna ideja:

• Spol je opredeljen biološko in preverljivo

Akademski poudarek:

• Znanstvena ontologija

• Epistemologija identitete

8. Družbene in etične implikacije

Ključna ideja:

• Stabilnost zahteva doslednost pri uporabi dostojanstva

Akademski poudarek:

• Družbena etika

• Teorija pravičnosti

IV. VSEBINA IZVIRNEGA OKVIRA

Celoten izvirni okvirni dokument, ki sem ga poslal univerzi, je na voljo izključno VIP donatorjem kot posebno zahvalo za njihovo pomembno podporo.

V. POVEZAVA S STRUKTURNIM MODELOM

Ta priročnik sledi pedagoški in strukturni logiki okvira delavnice, hkrati pa ga prilagaja filozofskemu okviru na univerzitetni ravni.

VI. ZAKLJUČNA OPOMBA ZA PROFESORJE

„THE FAIR VALUE“ je predstavljen kot koherenten in notranje dosleden etični okvir, utemeljen na načelu enake dostojanstva. Njegov namen je služiti kot stroga podlaga za akademsko analizo, kritični dialog in filozofsko vrednotenje, zlasti pri preučevanju posledic dostojanstva za medčloveške odnose in družbene strukture.

Kot tak deluje kot:

• provokativni etični sistem, ki vabi k resnemu intelektualnemu angažmaju,

• orodje za poglobljen akademski dialog in

• okvir, ki izziva prevladujoče predpostavke o dostojanstvu in pravičnosti.

———————————————————————

Pogoji uporabe

Z dostopom do te kampanje in katerega koli tukaj navedenega gradiva ter z njihovo uporabo se strinjate z naslednjim:

Intelektualna lastnina

Vsa vsebina na tej strani, vključno z, vendar ne omejeno na ime ArkDeus, okvire Praktične modrosti, Ustavo sredstev, besedila, opise in katerokoli povezano gradivo, je izključna intelektualna lastnina Arkadiusza Milewskega.

• Ime ArkDeus je zaščitena blagovna znamka.

• Okviri Practical Wisdom in Asset Constitution so lastniški in zaščiteni z avtorskimi pravicami.

• Brez predhodnega pisnega dovoljenja ne smete kopirati, reproducirati, distribuirati, spreminjati ali uporabljati nobenega dela teh gradiv.

Prepovedana dejanja

Ne smete:

• Kopirati ali reproducirati okvirje ali kateri koli del vsebine za komercialne ali nekomercialne namene brez dovoljenja.

• Uporabljati ime ArkDeus na kakršen koli način, ki nakazuje povezavo, podporo ali lastništvo katere koli druge stranke razen Arkadiusza Milewskega.

• Poskušati ponovno ustvariti, razgraditi ali nadgraditi okvire brez izrecnega dovoljenja.

Kršitve

Vsaka nepooblaščena uporaba imena ArkDeus ali okvirjev Practical Wisdom lahko povzroči pravne ukrepe.

Za dovoljenja ali poizvedbe v zvezi z uporabo teh gradiv se obrnite neposredno na lastnika projekta.