id: xjhv8j

Ce c*** m'a renversé, il s'est enfui, et maintenant c'est moi qui dois payer.

Ce c*** m'a renversé, il s'est enfui, et maintenant c'est moi qui dois payer.

 
Grzegorz Pióro

PL

Texte original Polonais traduit en Français

Afficher le texte original polonais

Texte original Polonais traduit en Français

Afficher le texte original polonais

Description

Bonjour




Selon le conducteur du véhicule TK XXXXM, « On peut s'essuyer avec ce règlement, mais le papier est trop dur », ce que j'ai enregistré lors de la confrontation au poste de police.


 Le 26 septembre 2021 à 17 h 45, dans l’enceinte du jardin familial S. Żeromski à Kielce, j’ai été agressé verbalement et de manière vulgaire verbalement agressé par le conducteur du véhicule TK xxxxM, qui, de manière univoque et avec une intention préméditée, s’est approché de moi sur une distance de plus de 100 m en ligne droite, après être sorti d’un virage (allée perpendiculaire).


Il s'est approché de moi avec la vitre baissée et a sorti son téléphone portable. 


J'étais alors en train de tailler la haie de ma parcelle F xxx ; il m'a coupé la route alors que j'étais piéton, a coupé le moteur et m'a traité de voleur en affirmant que je n'avais pas de parcelle ici.


 Sa femme se trouvait alors avec lui dans la voiture (elle présentait des caractéristiques physiques totalement différentes de celles de la personne qu'il tentait de faire passer pour elle).


Le conducteur du véhicule TK xxxxM m'a dit : « Écarte-toi, voleur, car tu n'as pas de terrain ici, et je vais te prendre en photo avec cette voiture. »


  Je lui ai ordonné : « Je t'interdis de prendre une photo, je suis devant la voiture. »


Il n’a réagi à rien, même lorsque j’ai dit cela et que j’ai montré mon téléphone avec la ligne vers la police déjà composée.


 Il parlait sans arrêt, répétant toujours la même chose.


Ce n’est que lorsque je lui ai crié : « DÉGAGE D’ICI ! » qu’il a réagi !




Il a laissé tomber son téléphone dans la voiture et a démarré le moteur.


Je me suis alors écarté de la voiture.


Il a démarré en avant, mais a tourné le volant vers moi, m'a percuté et m'a traîné le long de son flanc dans le sens de la marche.


Je me souviens seulement que son rétroviseur s'est détaché quand il est tombé.


Quand je me suis relevé, l'appel téléphonique était toujours en cours.


J'ai dit au conducteur : « Vous avez exagéré. » « Vous avez exagéré, vous avez démarré. »


Il m'a répondu : « Mais il ne s'est rien passé. »


Il a dit à sa femme : « Va au jardin. »


Il a remis le boîtier du rétroviseur en place, a démarré le moteur et a commencé à reculer.


Pendant ce temps, je parlais au 112 et je prenais des photos de lui s'enfuyant des lieux de l'accident et de l'état du véhicule TK xxxxx M.




 Ils se sont enfuis dans la ruelle par laquelle ils étaient sortis plus tôt, lorsque j’avais commencé à travailler sur la haie.


Au bout d’une demi-heure environ, le véhicule du conducteur TK xxxx M est sorti de cette allée, guidé par sa femme.


La femme du conducteur du véhicule TK xxxx M m'a fait un signe de la main en me disant « au revoir » et est montée à l'arrière de la voiture.






Ils n'ont pas expliqué ce qu'ils voulaient.


Pourquoi ont-ils tourné en rond dans tant d'allées alors qu'ils avaient un terrain ailleurs ?


Ils ne m'ont apporté aucune aide.




Après 19 h 45, W et L sont revenus tous les deux ; W a exigé que je signe des documents relatifs à un prétendu dommage sur son véhicule TK xxxx M. 




J'ai indiqué l'emplacement et le numéro de la parcelle et j'ai montré ma parcelle, juste à côté de laquelle j'ai été agressé.


 Je n’ai d’ailleurs pas bougé de cet endroit en raison des blessures subies et j’y suis resté jusqu’à l’arrivée de la police que j’ai moi-même immédiatement appelée 




En présence de la police, il a refusé de dire où se trouvait sa parcelle :


: « C'est impossible »


Il n'y avait aucune raison valable pour qu'il se trouve sous ma parcelle F xxx


 et pourquoi il s'est enfui du lieu de l'accident sans porter secours à la victime.




Et dans les motifs du jugement, j’ai appris que malgré les corrections que j’avais signalées, un troisième enfant était né au tribunal.




Il s'est également avéré que sur une allée de parcelle d'une largeur maximale de 2,5 m, il est possible de garer deux véhicules côte à côte, le mien et celui de W.




Il s'est également avéré que l'acte d'accusation reposait sur le fait que seul le plaignant, en tant que seul témoin, avait vu une femme noire ou une personne vêtue de noir, ce qu'il n'a pas pu expliquer de manière logique.




P.S. Si quelqu'un le souhaite, je peux envoyer des scans des dossiers judiciaires. 


   Cordialement


Grzegorz Pióro 


503027213

Commentaires

 
2500 personnages
Zrzutka - Brak zdjęć

Pas encore de commentaires, soyez le premier à commenter !

La sécurité est notre priorité. Si vous avez des inquiétudes, veuillez signaler cette collecte de fonds via