ArkDeus — AI-наставник, що спирається на практичну мудрість

Уявіть, що одного дня ви або ваші близькі стикаєтеся зі складним емоційним викликом. Замість того, щоб тижнями чекати на допомогу, ви просто берете телефон і миттєво розмовляєте з найкращим AI-ментором у світі — доступним 24/7, співчутливим та наділеним практичною мудрістю.

———————————————————————

Окрім підтримки окремих осіб, ArkDeus також може слугувати потужним інструментом для освіти та професійного розвитку. Він може допомогти психологам, психотерапевтам, філософам, духовним наставникам та іншим фахівцям поглибити своє розуміння складних людських концепцій, удосконалити своє мислення та постійно вдосконалювати свої професійні знання та практику завдяки структурованому аналізу, заснованому на мудрості.

———————————————————————

Більше 20 років я професійно розробляю рамки Практичної Мудрості. На їх основі я створюю чіткі, корисні інструменти, які допомагають людям будувати кращі стосунки та кардинально покращувати своє емоційне благополуччя.

Цей AI-ментор вирізняється глибиною та точністю концептуальних моделей «Практичної мудрості», на яких він базується. Ці моделі містять ретельно розроблені визначення основних людських цінностей, таких як любов, справедливість та гідність — концепцій, які я вдосконалюю вже понад два десятиліття. Ця філософська основа надає системі глибини, з якою жодна сучасна система чи модель не може зрівнятися.

Я вже надав першу концепцію університету в США для отримання відгуків експертів.

Ваша підтримка — одноразова чи щомісячна — дозволить нам завершити роботу над матеріалами та створити цей трансформаційний інструмент на базі штучного інтелекту, щоб він міг охопити та допомогти тисячам людей.

Дякую, що ви є частиною цього шляху до мудрішого, здоровішого та справедливішого суспільства.

———————————————————————

Питання та відповіді для технічних волонтерів

Цей розділ присвячений технічним питанням щодо проєкту. Наразі ми шукаємо волонтерів, які допоможуть створити MVP. Якщо ви маєте досвід у сфері штучного інтелекту, розробки бекенду або готові навчатися, беручи участь у проєкті, ознайомтеся з питаннями нижче.

Яку технічну підтримку ви шукаєте?

На цьому етапі ми шукаємо волонтера, який зможе у вільний час допомогти у створенні MVP (мінімально життєздатного продукту) голосового AI-асистента. Ми усвідомлюємо, що інженер з штучного інтелекту старшого рівня зазвичай отримує винагороду в розмірі 60–90 євро за годину. Однак, оскільки це все ще некомерційна ініціатива на ранній стадії, де всі учасники беруть участь на добровільних засадах, наразі ми не можемо запропонувати фінансову винагороду.

Ми в першу чергу шукаємо людину з відповідним технічним досвідом. Однак ми також запрошуємо до участі мотивованих осіб, які ще не володіють усіма необхідними навичками, але готові навчатися та розвивати їх у процесі практичної роботи. Цей проєкт може стати цінною навчальною можливістю для тих, хто хоче отримати практичний досвід у створенні систем штучного інтелекту.

Які технічні навички та досвід необхідні?

Ми шукаємо людину з такими кваліфікаціями:

• Значний досвід у створенні додатків штучного інтелекту з використанням великих мовних моделей (LLM)

• Досвід роботи з системами RAG (Retrieval-Augmented Generation)

• Міцні навички розробки бекенду (бажано Python)

• Досвід роботи з голосовими інтерфейсами (інтеграція перетворення мови в текст та тексту в мову) є значною перевагою

• Здатність працювати самостійно та брати на себе технічну відповідальність за MVP

Хоча вищезазначені навички є дуже бажаними, ми також заохочуємо подавати заявки кандидатів, які готові вивчати ці технології, беручи участь у проекті.

За що відповідатиме волонтер?

Волонтер працюватиме над створенням технічної основи MVP, зокрема:

• Проектування та впровадження архітектури бекенду

• Розробка системи пошуку, пов'язаної з Asset Constitution

• Забезпечення того, щоб ШІ суворо дотримувався визначених філософських рамок

• Інтеграцію функцій перетворення мови в текст та тексту в мову

• Прийняття ключових технічних рішень щодо структури системи

Чи це робота на повний робочий день?

Ні. Це волонтерська робота на неповний робочий день. Роботу можна виконувати гнучко, відповідно до наявності часу у волонтера. Ми очікуємо постійного прогресу, але розуміємо, що людина буде робити свій внесок у вільний час.

Чи є можливість отримати винагороду в майбутньому?

Так. Якщо співпраця буде успішною і проект отримає фінансування або принесе дохід, ми готові обговорити оплачувану роботу або інші форми винагороди в майбутньому. Однак на даному етапі гарантій немає.

Як можна подати заявку?

Якщо ви маєте відповідний досвід (або сильний інтерес до розвитку цих навичок) і хотіли б долучитися як волонтер, надішліть електронного листа із:

• Ваше резюме або профіль у LinkedIn

• Короткою запискою, в якій пояснюється, чому вас зацікавив цей проєкт

• Прикладами попередніх проектів у сфері штучного інтелекту або бекенду, якщо такі є

Ми шукаємо людину, яка не тільки володіє технічними навичками (або має мотивацію до навчання), але й щиро цікавиться філософськими засадами проекту.

———————————————————————

Технічні питання та відповіді

Цей розділ містить технічні питання та відповіді про те, як будується система. Він охоплює такі теми, як архітектура системи, взаємодія штучного інтелекту з філософською основою та технічні рішення, що лежать в основі проекту.

Як зараз структурована та зберігається Конституція активів?

Конституція активів зберігається у вигляді окремих файлів Markdown, по одному файлу на кожну основну концепцію. Наприклад:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Кожен файл містить структуроване визначення активу, включаючи його основне визначення, що воно означає та чого не означає. Цей формат робить вміст легким для читання, контролю версій та програмного пошуку.

Чи можете навести приклад того, як актив визначається в системі?

Так. Ось приклад поточної структури для ресурсу «Гідність»:

Ресурс: Гідність

Визначення:

Справедлива цінність кожної свідомої істоти є однаковою.

Наслідки:

• Усі свідомі істоти мають рівну гідність.

Це НЕ означає:

• Рівного ставлення в усіх ситуаціях

• Рівної довіри чи відповідальності

Цей структурований формат допомагає ШІ зрозуміти не тільки значення поняття, але й його межі — що воно включає, а що виключає.

Яка технічна архітектура поточного MVP?

MVP працює за таким алгоритмом:

Користувач говорить у мобільний додаток → Мова перетворюється на текст → Текст надсилається на сервер → Витягуються відповідні частини Конституції активів → LLM аналізує питання, використовуючи лише витягнутий конституційний вміст → Генерується відповідь, яка перетворюється назад на мову.

Найважливішим технічним компонентом є система пошуку, яка гарантує, що ШІ має доступ лише до затверджених філософських визначень та правил.

Що означає MVP у цьому проєкті?

MVP означає «мінімально життєздатний продукт». У цьому контексті це означає першу робочу версію голосового AI-асистента. Мета MVP — довести, що AI може надійно міркувати, використовуючи Конституцію Активів, і відмовлятися відповідати, коли система не містить достатньо інформації. Це ще не повний продукт — це функціональний прототип, призначений для тестування основної ідеї.

Який зв'язок між структурами «Конституції активів» та «Практичної мудрості»?

«Практична мудрість» — це авторська філософська система, яку я розробляю вже понад 20 років. У рамках цієї системи я створюю структуровані фреймворки, призначені для аналізу фундаментальних людських концепцій. «Конституція активів» — це основна операційна система, яка наразі розробляється для ШІ. Вона розглядає такі поняття, як гідність, справедливість, дружба та любов, як об’єктивні активи та надає структуровані визначення та правила, яких ШІ повинен дотримуватися під час аналізу запитань користувачів.

Як ШІ гарантує, що він суворо дотримується «Конституції активів»?

Система розроблена як механізм міркування, що підпорядковується конституції. Перед тим, як сформувати відповідь, вона спочатку витягує відповідні записи з «Конституції активів». Потім ШІ отримує чітку вказівку базувати свою відповідь виключно на витягнутому вмісті. Якщо витягнутої інформації недостатньо, модель зобов’язана відмовитися відповідати, а не імпровізувати чи використовувати свої загальні знання.

Чому механізм відмови є важливим у цій системі?

На відміну від більшості ШІ-помічників, які намагаються відповісти на кожне запитання, ця система ставить філософську послідовність та цілісність вище за повноту. Відмовляючись відповідати, коли «Конституція активів» не надає достатньої ясності, ми зменшуємо ризик того, що ШІ надасть оманливі, упереджені або філософськи непослідовні відповіді.

———————————————————————

Загальні питання та відповіді

Цей розділ містить загальні запитання про проект, його філософію, цілі та розвиток. Якщо у вас є запитання щодо бачення, сенсу роботи або того, як просувається проект, ви, ймовірно, знайдете відповіді тут.

Чим ваш підхід до філософії відрізняється від традиційної філософії?

Один із особливо цікавих напрямків полягає в тому, що я трактую філософські концепції дещо аналогічно до економічних активів. У своїх концепціях «Практичної мудрості» я відповідаю на такі ключові питання:

Чи можна інвестувати довіру?

Чи може мудрість накопичуватися?

Чи може накопичуватися дефіцит справедливості?

Чи можна створити любов?

Чи можна вичерпати дружбу?

Які активи є крихкими?

Які активи є стійкими?

Це надає цій концепції практичну аналітичну силу. Я розглядаю любов, дружбу, справедливість, мудрість, гідність та подібні поняття як об’єктивні активи. Тому мій AI Life Mentor не просто допомагає користувачам уточнити їхні вподобання. Він допомагає їм ідентифікувати та взаємодіяти з тими аспектами реальності, що мають цінність, незалежно від того, чи хтось цю цінність визнає.

У чому полягає найбільший виклик у створенні цього AI Life Mentor?

Найскладнішою проблемою буде не сам ШІ. Це філософська формалізація. Щоб ШІ міг послідовно застосовувати мою структуру, поняття повинні бути визначені з достатньою точністю, щоб дві різні розмови приводили до схожих висновків.

Наприклад:

Що саме є дружба?

Що відрізняє дружбу від знайомства?

Які умови повинні бути присутніми?

Які умови її руйнують?

Чи може дружба існувати односторонньо?

Чим точніше будуть відповіді на ці питання, тим кращим стане AI Life Mentor і тим ефективніше він допомагатиме людям.

Чим ваш проєкт відрізняється від інших AI-асистентів або додатків для психічного здоров’я?

Справжня цінність полягає в моїх філософських концепціях. ШІ — це просто механізм, який робить їх доступними, персоналізованими та масштабованими. Я не конкурую з кожним ШІ-асистентом. Люди приходять через мою концепцію; ШІ стає засобом, за допомогою якого вони взаємодіють з нею.

Наприклад:

Цінність навігаційного додатка полягає не в чіпі GPS, а в карті та системі маршрутизації.

Цінність додатка для вивчення мов полягає не в смартфоні, а в методології навчання.

У моєму випадку цінність полягає в «Конституції активів» та системі міркувань. Завдання штучного інтелекту — донести цю систему в формі діалогу.

Чи могли б ви навести приклад однієї з ваших систем «Практичної мудрості»?

Ось детальний виклад першої системи з моєї системи «Практичної мудрості» , яку я надав одному з університетів у США для отримання експертної оцінки:

СПРАВЕДЛИВА ЦІННІСТЬ

Філософська система для людської гідності, етики відносин та соціального порядку

Автор: Аркадіуш Мілевський

РЕЗЮМЕ

«СПРАВЕДЛИВА ЦІННІСТЬ» — це нормативна філософська концепція, заснована на єдиному фундаментальному твердженні:

Справедлива цінність кожної свідомої істоти є однаковою і називається гідністю.

Виходячи з цієї аксіоми, концепція розробляє цілісну етичну систему, яка розглядає:

• Людську гідність як абсолютну та рівну

• Моральну логіку стосунків, особливо інтимних

• Структуру справедливості у людських взаємодіях

• Умови для справедливого та цілісного суспільства

Концепція стверджує, що справжня справедливість вимагає послідовності у визнанні та втіленні гідності, особливо у:

• Партнерство у житті

• Сексуальній етиці

• Соціальній інклюзії

• Представлення людства

Вона висуває радикальне, але внутрішньо послідовне твердження:

! Якщо гідність справді однакова для всіх свідомих істот, то вибір інтимності повинен або поширюватися однаково на всіх свідомих істот, або обмежуватися однією.

Оскільки поширення інтимності на всіх однаково є нереалістичним, ця концепція доходить висновку, що єдиною справедливою структурою є ексклюзивне партнерство на все життя (або його відсутність).

Крім того, ця концепція об’єднує:

• Біологічну онтологію статі (чоловіча/жіноча) як основу для представлення

• Символічну антропологію партнерства, де кожен партнер представляє всю свою стать

• Критику об'єктивізації, замінюючи її етикою, орієнтованою на гідність

Зрештою, ця концепція має на меті:

✅ Переорієнтувати філософію моралі на об’єктивну гідність

✅ Забезпечити цілісну етичну модель для стосунків

✅ Закласти основу для справедливого суспільства, вільного від об’єктивізації

I. ЗАГАЛЬНИЙ ОГЛЯД КОНЦЕПЦІЇ

1. Основна аудиторія

Ця концепція призначена для:

• Викладачів університетів у таких галузях:

o філософії (етика, метафізика, антропологія)

o Теології (моральна теологія, християнська антропологія)

o Психології (психології відносин та розвитку)

o Духовності та людського формування

Додаткова аудиторія:

• Студенти старших курсів

• Наукові дослідники

• Розробники навчальних програм

2. Загальна мета

Надати освітянам цілісну педагогічну концепцію, яка:

• Визначає людську гідність як рівну та непорушну

• Пояснює етику відносин через справедливість

• Ставить під сумнів сучасні парадигми об’єктивізації

• Пропонує бачення соціальної гармонії, засноване на гідності

3. Основна філософська теза

• Кожна свідома істота володіє рівною гідністю

• Етичні дії повинні послідовно відображати цю рівність

• Будь-яке відхилення призводить до несправедливості або об’єктивізації

4. Педагогічна орієнтація

Професорам рекомендується:

• Представляти цю концепцію як провокативну етичну систему

• Сприяти критичному діалогу

• Порівнювати з:

o Кантіанською етикою гідності

o Персоналізмом

o Теорією природного права

o Сучасні теорії ідентичності

5. Підсумок концептуальної рамки

Концептуальна основа складається з трьох рівнів:

A. Онтологічна основа

• Рівна гідність усіх свідомих істот

Б. Етика відносин

• Виключне партнерство як справедливість

• Відмова від вибіркової об'єктивації

В. Соціальні наслідки

• Представлення людства через структури взаємовідносин

• Стабільність та злагодженість у суспільстві

II. МОДЕЛЬ ЗАЛУЧЕННЯ

ПРОФЕСОРІВ

1. Інтеграція у викладання

Викладачі можуть включити цю концепцію до:

• Курси з етики (справедливість, чесність, гідність)

• Теології (шлюб, антропологія)

• Психологію (прихильність, межі стосунків)

• Соціології (соціальні структури та норми)

2. Рекомендовані методи навчання

• Аналіз конкретних ситуацій (етика стосунків)

• Структуровані дебати:

o «Чи є ексклюзивність єдиною справедливою моделлю?»

• Порівняльний аналіз із сучасними ідеологіями

• Рефлексійні есе на тему гідності та об’єктивізації

3. Результати навчання для студентів

Студенти повинні вміти:

• Визначити гідність як рівну та універсальну

• Оцінювати справедливість у міжособистісній етиці

• Виявляти механізми об’єктивізації

• Аналізувати соціальні наслідки вибору у відносинах

III. СТРУКТУРА КАДРУ

(ПОСЛІДОВНІСТЬ ВИКЛАДАННЯ)

1. Принцип рівної гідності

Ключова ідея:

• Усі свідомі істоти мають рівну справедливу цінність

Академічний фокус:

• Онтологія гідності

• Рівність проти диференціації

2. Критерії вибору та справедливості

Ключова ідея:

• Якщо гідність є найвищим критерієм → вибір повинен відображати рівність

Академічний фокус:

• Теорія прийняття рішень

• Етична послідовність

3. Партнерство у житті як етична структура

Ключова ідея:

• Лише один партнер (або жоден) забезпечує справедливість

Академічний фокус:

• Ексклюзивні проти множинних стосунків

• Моральна узгодженість

4. Об'єктивізація проти гідності

Ключова ідея:

• Вибір на основі рис = ставлення до людей як до об’єктів

Академічний фокус:

• Феноменологія об'єктивізації

• Етика бажання

5. Інтимність та моральні межі

Ключова ідея:

• Інтимні дії повинні відповідати логіці гідності

Академічний фокус:

• Етика сексуальності

• Психологічні межі

6. Представлення людства

Ключова ідея:

• Партнери представляють цілі статі

Академічний фокус:

• Символічна антропологія

• Гендерна онтологія

7. Біологічне визначення статі

Ключова ідея:

• Стать визначається біологічно та піддається перевірці

Академічний фокус:

• Наукова онтологія

• Епістемологія ідентичності

8. Соціальні та етичні наслідки

Ключова ідея:

• Стабільність вимагає послідовності у застосуванні гідності

Академічний фокус:

• Соціальна етика

• Теорія справедливості

IV. ОРИГІНАЛЬНИЙ ЗМІСТ РАМКОВОГО ДОКУМЕНТУ

Повний текст оригінального документа, який я надіслав університету, доступний виключно для VIP-донорів як особлива подяка за їхню значну підтримку.

V. ЗВ’ЯЗОК ЗІ СТРУКТУРНОЮ МОДЕЛЛЮ

Цей посібник дотримується педагогічної та структурної логіки концепції семінару, адаптуючи її до філософської концепції університетського рівня.

VI. ЗАКЛЮЧНА ЗАМІТКА ДЛЯ ПРОФЕСОРІВ

«СПРАВЕДЛИВА ЦІННІСТЬ» представлена як цілісна та внутрішньо узгоджена етична концепція, заснована на принципі рівної гідності. Вона покликана слугувати ґрунтовною основою для академічного аналізу, критичного діалогу та філософської оцінки, зокрема при дослідженні впливу гідності на людські стосунки та соціальні структури.

Як така, вона функціонує як:

• провокативну етичну систему, що спонукає до серйозного інтелектуального залучення,

• інструмент для глибокого академічного діалогу, та

• основою, що ставить під сумнів панівні уявлення про гідність та справедливість.

———————————————————————

Умови використання

Отримуючи доступ до цієї кампанії та будь-яких матеріалів, що тут надаються, або використовуючи їх, ви погоджуєтеся з наступним:

Інтелектуальна власність

Весь контент на цій сторінці, включаючи, але не обмежуючись, назвою ArkDeus, концепціями «Практичної мудрості», «Конституцією активів», текстами, описами та будь-якими пов’язаними матеріалами, є виключною інтелектуальною власністю Аркадіуша Мілевського.

• Назва ArkDeus є захищеною торговою маркою.

• Концепції «Практичної мудрості» та «Конституція активів» є власністю та захищені авторським правом.

• Ви не маєте права копіювати, відтворювати, розповсюджувати, змінювати або використовувати будь-яку частину цих матеріалів без попереднього письмового дозволу.

Заборонені дії

Ви не маєте права:

• Копіювати або відтворювати концепції або будь-яку частину вмісту в комерційних або некомерційних цілях без дозволу.

• Використовувати назву ArkDeus будь-яким чином, що натякає на приналежність, схвалення або право власності будь-якої сторони, крім Аркадіуша Мілевського.

• Намагатися відтворити, реконструювати або розвивати фреймворки без явного дозволу.

Порушення

Будь-яке несанкціоноване використання назви ArkDeus або фреймворків Practical Wisdom може призвести до судового позову.

Щодо дозволів або запитів стосовно використання цих матеріалів, будь ласка, звертайтеся безпосередньо до власника проекту.