ArkDeus – AI-mentor baserad på praktisk visdom

Tänk dig att du eller dina nära och kära en dag står inför en svår känslomässig utmaning. Istället för att vänta i veckor på hjälp tar du helt enkelt upp din telefon och pratar direkt med världens bästa AI-mentor – tillgänglig dygnet runt, medkännande och baserad på praktisk visdom.

———————————————————————

Utöver att stödja individer kan ArkDeus också fungera som ett kraftfullt verktyg för utbildning och professionell utveckling. Det kan hjälpa psykologer, psykoterapeuter, filosofer, andliga rådgivare och andra yrkesverksamma att fördjupa sin förståelse av komplexa mänskliga begrepp, förfina sitt resonemang och kontinuerligt förbättra sin professionella kunskap och praktik genom strukturerad, visdomsbaserad analys.

———————————————————————

I mer än 20 år har jag professionellt utvecklat ramverk för praktisk visdom. Utifrån dessa skapar jag tydliga, användbara verktyg som hjälper människor att bygga bättre relationer och dramatiskt förbättra sitt emotionella välbefinnande.

Det som utmärker denna AI-mentor är djupet och precisionen i de ramverk för praktisk visdom som den arbetar med. Dessa ramverk innehåller noggrant utarbetade definitioner av centrala mänskliga värden som kärlek, rättvisa och värdighet – begrepp som jag har förfinat i över två decennier. Denna filosofiska grund ger systemet en djupnivå som inget annat nuvarande system eller ramverk kommer i närheten av.

Jag har redan levererat det första ramverket till ett universitet i USA för expertutlåtande.

Ditt stöd – oavsett om det är engångsbelopp eller månadsvis – gör det möjligt för oss att färdigställa materialet och bygga detta transformativa AI-verktyg så att det kan nå och hjälpa tusentals människor.

Tack för att du är en del av denna resa mot ett klokare, hälsosammare och mer rättvist samhälle.

———————————————————————

Frågor och svar för tekniska volontärer

Detta avsnitt är avsett för tekniska frågor om projektet. Vi söker för närvarande volontärer som kan hjälpa till att bygga MVP:n. Om du har erfarenhet av AI, backend-utveckling eller är villig att lära dig samtidigt som du bidrar, är du välkommen att läsa igenom frågorna nedan.

Vilken typ av teknisk support söker ni?

I detta skede söker vi en volontär som kan bidra på sin fritid för att hjälpa till att bygga MVP (Minimum Viable Product) för den röstbaserade AI-assistenten. Vi är medvetna om att en senior AI-ingenjör normalt sett skulle få en ersättning på mellan 60 och 90 euro per timme. Eftersom detta dock fortfarande är ett icke-vinstdrivande initiativ i ett tidigt skede där alla inblandade bidrar på frivillig basis, kan vi för närvarande inte erbjuda någon ekonomisk ersättning.

Vi söker främst någon med relevant teknisk erfarenhet. Men även motiverade personer som ännu inte har alla nödvändiga färdigheter men som är ivriga att lära sig och utveckla dem genom praktiskt arbete är välkomna att ansöka. Detta projekt kan fungera som en värdefull lärandemöjlighet för dem som vill skaffa sig praktisk erfarenhet av att bygga AI-system.

Vilka tekniska färdigheter och vilken erfarenhet krävs?

Vi söker någon med följande kvalifikationer:

• Gedigen erfarenhet av att bygga AI-applikationer med hjälp av stora språkmodeller (LLM)

• Erfarenhet av RAG-system (Retrieval-Augmented Generation)

• Gedigna kunskaper i backend-utveckling (helst Python)

• Erfarenhet av röstgränssnitt (integration av tal-till-text och text-till-tal) är en stor fördel

• Förmåga att arbeta självständigt och ta tekniskt ansvar för MVP

Även om ovanstående färdigheter är mycket önskvärda uppmuntras även kandidater som är villiga att lära sig dessa tekniker samtidigt som de bidrar till projektet att ansöka.

Vad kommer volontären att ansvara för?

Volontären kommer att arbeta med att bygga den tekniska grunden för MVP:n, inklusive:

• Utforma och implementera backend-arkitekturen

• Utveckla söksystemet kopplat till Asset Constitution

• Säkerställa att AI strikt håller sig inom det definierade filosofiska ramverket

• Integrera funktioner för tal-till-text och text-till-tal

• Att fatta viktiga tekniska beslut angående systemets struktur

Är detta ett heltidsengagemang?

Nej. Detta är en deltidsvolontärroll. Arbetet kan utföras flexibelt utifrån volontärens tillgänglighet. Vi förväntar oss kontinuerliga framsteg, men vi förstår att personen kommer att bidra på sin fritid.

Finns det någon möjlighet till ersättning i framtiden?

Ja. Om samarbetet är framgångsrikt och projektet får finansiering eller genererar intäkter är vi öppna för att diskutera betalt arbete eller andra former av ersättning i framtiden. Det finns dock inga garantier i detta skede.

Hur ansöker man?

Om du har relevant erfarenhet (eller ett starkt intresse av att utveckla dessa färdigheter) och vill bidra som volontär, skicka ett e-postmeddelande med:

• Ditt CV eller din LinkedIn-profil

• En kort motivering till varför du är intresserad av detta projekt

• Exempel på tidigare AI- eller backend-projekt, om sådana finns

Vi söker någon som inte bara är tekniskt kompetent (eller motiverad att lära sig), utan också genuint intresserad av projektets filosofiska grund.

———————————————————————

Tekniska frågor och svar

Detta avsnitt innehåller tekniska frågor och svar om hur systemet byggs upp. Det täcker ämnen som systemarkitektur, hur AI interagerar med det filosofiska ramverket och tekniska beslut bakom projektet.

Hur är tillgångskonstitutionen för närvarande strukturerad och lagrad?

Asset Constitution lagras som enskilda Markdown-filer, med en fil per kärnkoncept. Till exempel:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Varje fil innehåller en strukturerad definition av tillgången, inklusive dess kärndefinition, vad den innebär och vad den inte innebär. Detta format gör innehållet lättläst, enkelt att versionshantera och hämta programmatiskt.

Kan du ge ett exempel på hur en tillgång definieras i systemet?

Ja. Här är ett exempel på den aktuella strukturen för tillgången Dignity:

Tillgång: Värdighet

Definition:

Varje medvetet väsens verkliga värde är detsamma.

Konsekvenser:

• Alla medvetna varelser har samma värdighet.

Innebär INTE:

• Lika behandling i alla sammanhang

• Lika förtroende eller ansvar

Detta strukturerade format hjälper AI:n att förstå inte bara vad ett begrepp betyder, utan också dess gränser – vad det inkluderar och vad det exkluderar.

Hur ser den tekniska arkitekturen för den nuvarande MVP:n ut?

MVP:n följer detta flöde:

Användaren talar in i mobilappen → Talet omvandlas till text → Texten skickas till backend → Relevanta delar av Asset Constitution hämtas → En LLM analyserar frågan med hjälp av endast det hämtade konstitutionella innehållet → Ett svar genereras och omvandlas tillbaka till tal.

Den viktigaste tekniska komponenten är hämtningssystemet, som säkerställer att AI:n endast har tillgång till godkända filosofiska definitioner och regler.

Vad betyder MVP i detta projekt?

MVP står för Minimum Viable Product. I detta sammanhang avser det den första fungerande versionen av den röstbaserade AI-assistenten. Målet med MVP är att bevisa att AI:n på ett tillförlitligt sätt kan resonera med hjälp av Asset Constitution och vägra att svara när ramverket inte innehåller tillräckligt med information. Det är ännu inte en färdig produkt – det är en funktionell prototyp utformad för att testa kärnidén.

Vad är relationen mellan ramverken Asset Constitution och Practical Wisdom?

Practical Wisdom är ett eget filosofiskt system som jag har utvecklat i över 20 år. Inom detta system skapar jag strukturerade ramverk utformade för att analysera grundläggande mänskliga begrepp. Asset Constitution är det huvudsakliga operativa ramverket som för närvarande utvecklas för AI:n. Det behandlar begrepp som värdighet, rättvisa, vänskap och kärlek som objektiva tillgångar och tillhandahåller de strukturerade definitioner och regler som AI:n måste följa när den analyserar användarnas frågor.

Hur säkerställer AI:n att den håller sig strikt inom Asset Constitution?

Systemet är utformat som en konstitutionsbunden resonemangsmotor. Innan ett svar genereras hämtar den först relevanta poster från Asset Constitution. AI:n får sedan uttryckliga instruktioner att basera sitt svar enbart på det hämtade innehållet. Om den hämtade informationen är otillräcklig måste modellen vägra att svara istället för att improvisera eller använda sin allmänna kunskap.

Varför är vägranmekanismen viktig i detta system?

Till skillnad från de flesta AI-assistenter som försöker svara på varje fråga prioriterar detta system filosofisk konsekvens och integritet framför fullständighet. Genom att vägra att svara när Asset Constitution inte ger tillräcklig klarhet minskar vi risken för att AI:n ger vilseledande, partiska eller filosofiskt inkonsekventa svar.

———————————————————————

Allmänna frågor och svar

Detta avsnitt innehåller allmänna frågor om projektet, dess filosofi, mål och utveckling. Om du har frågor om visionen, meningen bakom arbetet eller hur projektet fortskrider, hittar du troligen svaren här.

Hur skiljer sig din filosofiska approach från traditionell filosofi?

En särskilt intressant inriktning är att jag behandlar filosofiska begrepp på ett sätt som påminner om ekonomiska tillgångar. I mina ramverk för praktisk visdom besvarar jag nyckelfrågor som:

Kan man investera i förtroende?

Kan visdom ackumuleras?

Kan rättvisebrist ackumuleras?

Kan kärlek skapas?

Kan vänskap uttömmas?

Vilka tillgångar är ömtåliga?

Vilka tillgångar är motståndskraftiga?

Detta ger ramverket praktisk analytisk kraft. Jag behandlar kärlek, vänskap, rättvisa, visdom, värdighet och liknande begrepp som objektiva tillgångar. Därför hjälper min AI Life Mentor inte bara användarna att klargöra sina preferenser. Den hjälper dem att identifiera och interagera med aspekter av verkligheten som har värde, oavsett om någon erkänner det värdet eller inte.

Vad är den största utmaningen med att bygga denna AI Life Mentor?

Det svåraste problemet är inte själva AI:n. Det är den filosofiska formaliseringen. För att en AI ska kunna tillämpa mitt ramverk konsekvent måste begreppen specificeras med tillräcklig precision så att två olika konversationer leder till liknande slutsatser.

Till exempel:

Vad är egentligen vänskap?

Vad skiljer vänskap från bekantskap?

Vilka förutsättningar måste finnas?

Vilka förhållanden förstör den?

Kan vänskap existera ensidigt?

Ju mer precist dessa frågor besvaras, desto bättre blir AI Life Mentor och desto effektivare kan den hjälpa människor.

Vad skiljer ditt projekt från andra AI-assistenter eller appar för psykisk hälsa?

Det verkliga värdet ligger i mina filosofiska ramverk. AI:n är helt enkelt mekanismen som gör dem tillgängliga, personliga och skalbara. Jag konkurrerar inte med alla AI-assistenter. Människor kommer på grund av mitt ramverk; AI:n blir det medium genom vilket de interagerar med det.

Till exempel:

Värdet i en navigationsapp ligger inte i GPS-chipet – det ligger i kartan och ruttplaneringssystemet.

Värdet i en språkinlärningsapp ligger inte i smarttelefonen – det ligger i inlärningsmetoden.

I mitt fall ligger värdet i Asset Constitution och resonemangsramverket. AI:ns uppgift är att förmedla det ramverket i form av en konversation.

Kan du dela med dig av ett exempel på ett av dina ramverk för praktisk visdom?

Här är en detaljerad sammanfattning av det första ramverket från mitt Practical Wisdom-system , som jag delade med ett universitet i USA för att få feedback från experter:

DET RÄTTVISA VÄRDET

Ett filosofiskt ramverk för mänsklig värdighet, relationsetik och social ordning

Författat av Arkadiusz Milewski

SAMMANFATTNING

”DET RÄTTVISA VÄRDET” är ett normativt filosofiskt ramverk som bygger på ett enda grundläggande påstående:

Det rättvisa värdet för varje medvetet väsen är detsamma och kallas värdighet.

Utifrån detta axiom utvecklar ramverket ett sammanhängande etiskt system som behandlar:

• Mänsklig värdighet som absolut och lika

• Den moraliska logiken i relationer, särskilt intima sådana

• Rättvisans struktur i mänskliga interaktioner

• Villkoren för ett rättvist och sammanhängande samhälle

Ramverket föreslår att verklig rättvisa kräver konsekvens i hur värdighet erkänns och tillämpas, särskilt i:

• Livspartnerskap

• Sexuell etik

• Social inkludering

• Representation av mänskligheten

Det introducerar ett radikalt men internt konsekvent påstående:

! Om värdigheten verkligen är lika för alla medvetna varelser, måste valet av intimitet antingen utsträckas lika till alla medvetna varelser eller begränsas till en.

Eftersom det är orealistiskt att utvidga intimiteten lika till alla, drar ramverket slutsatsen att den enda rättvisa strukturen är ett exklusivt livspartnerskap (eller inget alls).

Dessutom integrerar ramverket:

• En biologisk ontologi av kön (manligt/kvinnligt) som grund för representation

• En symbolisk antropologi om partnerskap, där varje partner representerar hela sitt kön

• En kritik av objektifiering, som ersätts med en värdighetscentrerad etik

I slutändan syftar ramverket till att:

✅ Återförankra moralfilosofin i objektiv värdighet

✅ Tillhandahålla en sammanhängande etisk modell för relationer

✅ Erbjuda en grund för ett rättvist och icke-objektifierande samhälle

I. ÖVERSIKT ÖVER RAMVERKET

1. Primär målgrupp

Detta ramverk är avsett för:

• Universitetsprofessorer inom:

o filosofi (etik, metafysik, antropologi)

o Teologi (moralteologi, kristen antropologi)

o Psykologi (relations- och utvecklingspsykologi)

o Andlighet och mänsklig utveckling

Andra målgrupper:

• Avancerade studenter

• Akademiska forskare

• Läroplansutformare

2. Allmänt mål

Att förse lärare med ett sammanhängande undervisningsramverk som:

• Definierar mänsklig värdighet som jämlik och icke-förhandlingsbar

• Förklarar relationsetik genom rättvisa

• Utmanar moderna objektifieringsparadigm

• Föreslår en vision om social harmoni grundad i värdighet

3. Centrala filosofiska teser

• Varje medvetet väsen besitter lika värdighet

• Etiskt handlande måste konsekvent återspegla denna jämlikhet

• Varje avvikelse leder till orättvisa eller objektifiering

4. Pedagogisk inriktning

Lärare uppmuntras att:

• Presentera ramverket som ett provocerande etiskt system

• Underlätta kritisk dialog

• Jämföra med:

o Kants värdighetsetik

o Personalism

o Naturrättsteori

o Samtida identitetsteorier

5. Sammanfattning av ramverket

Ramverket utvecklas i tre nivåer:

A. Ontologisk grund

• Lika värdighet för alla medvetna varelser

B. Relationsetik

• Exklusivt partnerskap som rättvisa

• Avvisande av selektiv objektifiering

C. Sociala implikationer

• Representation av mänskligheten genom relationsstrukturer

• Stabilitet och sammanhållning i samhället

II. ENGAGEMANGSMODELL FÖR

PROFESSORER

1. Integrering i undervisningen

Lärare kan integrera ramverket i:

• Etikkurser (rättvisa, rättfärdighet, värdighet)

• Teologi (äktenskap, antropologi)

• Psykologi (anknytning, relationella gränser)

• Sociologi (sociala strukturer och normer)

2. Föreslagna undervisningsmetoder

• Fallstudier (relationsetik)

• Strukturerade debatter:

o ”Är exklusivitet den enda rättvisa modellen?”

• Jämförande analys med moderna ideologier

• Reflekterande uppsatser om värdighet och objektifiering

3. Lärandemål för studenterna

Studenterna ska kunna:

• Definiera värdighet som jämlik och universell

• Utvärdera rättvisa i relationsetik

• Identifiera mekanismer för objektifiering

• Analysera sociala konsekvenser av relationella val

III. RAMVERKETS STRUKTUR

(UNDERVISNINGSFÖRLOPP)

1. Principen om lika värdighet

Huvudidé:

• Alla medvetna varelser har samma värde

Akademiskt fokus:

• Ontologi om värdighet

• Jämlikhet kontra differentiering

2. Kriterier för val och rättvisa

Huvudidé:

• Om värdighet är det högsta kriteriet → måste valen återspegla jämlikhet

Akademiskt fokus:

• Beslutsteori

• Etisk konsekvens

3. Livspartnerskap som etisk struktur

Huvudidé:

• Endast en partner (eller ingen) bevarar rättvisan

Akademiskt fokus:

• Exklusiva kontra pluralistiska relationer

• Moralisk samstämmighet

4. Objektifiering kontra värdighet

Huvudidé:

• Att välja utifrån egenskaper = att behandla personer som objekt

Akademiskt fokus:

• Objektifieringens fenomenologi

• Begärets etik

5. Intimitet och moraliska gränser

Huvudidé:

• Intima handlingar måste stämma överens med värdighetslogiken

Akademiskt fokus:

• Sexualitetens etik

• Psykologiska gränser

6. Representation av mänskligheten

Huvudidé:

• Partner representerar hela kön

Akademiskt fokus:

• Symbolisk antropologi

• Könsontologi

7. Biologisk definition av kön

Huvudidé:

• Kön definieras biologiskt och verifierbart

Akademiskt fokus:

• Vetenskaplig ontologi

• Identitetens epistemologi

8. Sociala och etiska implikationer

Huvudidé:

• Stabilitet kräver konsekvens i tillämpningen av värdighet

Akademiskt fokus:

• Social etik

• Rättviseteori

IV. INNEHÅLL I DET URSPRUNGLIGA RAMVERKET

Det fullständiga originaldokumentet som jag skickade till universitetet är endast tillgängligt för VIP-donatorer som ett särskilt tack för deras betydande stöd.

V. FÖRHÅLLANDE TILL STRUKTURMODELL

Denna handbok följer den pedagogiska och strukturella logiken i workshopramverket samtidigt som den anpassar den till ett filosofiskt ramverk på universitetsnivå.

VI. SLUTANMÄRKNING TILL PROFESSORER

”THE FAIR VALUE” presenteras som ett sammanhängande och internt konsekvent etiskt ramverk grundat på principen om lika värdighet. Det är avsett att fungera som en rigorös grund för akademisk analys, kritisk dialog och filosofisk utvärdering, särskilt när det gäller att undersöka värdighetens implikationer för mänskliga relationer och sociala strukturer.

Som sådan fungerar den som:

• ett provocerande etiskt system som inbjuder till seriöst intellektuellt engagemang,

• ett verktyg för djup akademisk dialog, och

• ett ramverk som utmanar rådande antaganden om värdighet och rättvisa.

———————————————————————

Användarvillkor

Genom att besöka eller använda denna kampanj och allt material som tillhandahålls här samtycker du till följande:

Immateriella rättigheter

Allt innehåll på denna sida, inklusive men inte begränsat till namnet ArkDeus, ramverken för praktisk visdom, tillgångskonstitutionen, texter, beskrivningar och allt relaterat material, är Arkadiusz Milewskis exklusiva immateriella egendom.

• Namnet ArkDeus är ett skyddat varumärke.

• Ramverken för praktisk visdom och tillgångskonstitutionen är upphovsrättsskyddade.

• Du får inte kopiera, reproducera, distribuera, modifiera eller använda någon del av detta material utan föregående skriftligt tillstånd.

Förbjudna handlingar

Du får inte:

• Kopiera eller reproducera ramverken eller någon del av innehållet för kommersiella eller icke-kommersiella ändamål utan tillstånd.

• Använda namnet ArkDeus på något sätt som antyder anknytning, stöd eller ägande av någon annan part än Arkadiusz Milewski.

• Försöka återskapa, bakåtkonstruera eller bygga vidare på ramverken utan uttryckligt tillstånd.

Överträdelser

All obehörig användning av namnet ArkDeus eller ramverken Practical Wisdom kan leda till rättsliga åtgärder.

För tillstånd eller frågor angående användningen av detta material, vänligen kontakta projektägaren direkt.