Bună ziua

Potrivit șoferului vehiculului TK XXXXM, „Cu regulamentul ăsta te poți șterge doar, dar hârtia e prea tare”, ceea ce am înregistrat pe înregistrarea video a confruntării de la poliție.

 În data de 26.09.2021, la ora 17:45, pe teritoriul ROD im. S. Żeromski din Kielce, am fost agresat verbal și fizic verbal de șoferul vehiculului TK xxxxM, care, în mod clar și cu intenție premeditată, s-a apropiat de mine de la o distanță de peste 100 m în linie dreaptă; după ce a ieșit mai devreme de după o curbă (alee perpendiculară).

S-a apropiat de mine cu geamul coborât și a scos telefonul mobil. 

Eu eram atunci în timpul tăierii gardului viu al parcelei mele F xxx; mi-a tăiat calea ca pieton, a oprit motorul și m-a numit hoț, spunând că nu am parcelă aici.

 În mașină se afla atunci soția lui (cu trăsături fizice complet diferite de cele ale persoanei pe care a încercat să o pună în locul ei).

Șoferul vehiculului TK xxxxM mi-a spus: „Dă-te la o parte, hoțule, pentru că nu ai teren aici și o să-ți fac o poză cu mașina asta”.

  I-am spus: „Îți interzic să faci poze, sunt în fața mașinii”.

Nu a reacționat la nimic, nici măcar când i-am spus și i-am arătat telefonul cu apelul către poliție deja selectat.

 Vorbea ca un robot, repetând mereu același lucru.

Abia când am țipat la el: „PLEACĂ DE AICI! !A REACȚIONAT!

Și-a scăpat telefonul în mașină și a pornit motorul.

Atunci m-am dat la o parte de lângă mașină.

El a pornit înainte, dar a virat volanul spre mine, a intrat în mine și m-a târât cu mașina de-a lungul flancului său, în direcția de mers.

Îmi amintesc doar că, în timp ce cădea, i s-a desprins oglinda retrovizoare.

Când m-am ridicat, convorbirea telefonică era încă în curs.

I-am spus șoferului: „Ați exagerat”, „Ați exagerat, ați pornit înainte”.

El mi-a spus: „Dar nu s-a întâmplat nimic”.

I-a spus soției sale: „Du-te la parcelă”.

A pus carcasa oglinzii, a pornit motorul și a început să dea înapoi.

În acel moment, eu vorbeam cu 112 și făceam poze cum fuge de la locul accidentului și în ce stare se află vehiculul TK xxxxx M.

 Au fugit pe aleea de mai devreme, pe care ieșiseră când am început lucrările la gardul viu.

După aproximativ o jumătate de oră, a ieșit din acea alee, condus/ghidat de soția sa, vehiculul șoferului mașinii TK xxxx M.

Soția șoferului TK xxxx M mi-a făcut cu mâna și s-a urcat în mașină pe bancheta din spate.

Nu au explicat ce voiau.

De ce au bătut atâtea alei, dacă aveau parcela în altă parte?

Nu mi-au acordat niciun ajutor.

După ora 19:45, W și L au sosit din nou; W a cerut semnarea documentelor privind presupusa avarie a vehiculului său TK xxxx M. 

Le-am indicat destinația și numărul parcelei și le-am arătat parcela mea, chiar sub care am fost atacat.

 Din acel loc nu m-am mișcat deloc din cauza rănilor suferite și am rămas acolo până la sosirea poliției, pe care am chemat-o imediat 

În prezența poliției, el a refuzat să spună unde se află parcela sa:

: „Nu este posibil”

Un motiv plauzibil pentru care a apărut sub parcela mea F xxx

 și de ce a fugit de la locul accidentului din zona de circulație fără a acorda ajutor victimei.

Iar în motivarea sentinței am aflat că, în ciuda corecturilor pe care le-am semnalat, mi s-a născut al treilea copil în instanță.

S-a dovedit, de asemenea, că pe aleea parcelei, cu o lățime maximă de 2,5 m, se pot parca în paralel două vehicule, al meu și al lui W.

S-a dovedit, de asemenea, că baza actului de acuzare a fost faptul că doar acuzatorul auxiliar a fost singurul care a văzut o femeie neagră/îmbrăcată în negru; lucru pe care nu l-a putut explica în niciun mod logic.

P.S. Dacă cineva dorește, pot trimite scanări ale dosarului judiciar. 

   Cu respect

Grzegorz Pióro 

503027213