A Agência Tributária da Suécia tem um problema — e agora isso está documentado publicamente.

Desde o verão de 2025, a Agência Tributária Sueca (Skatteverket) tem sido alvo de uma série de investigações e notícias que expõem graves irregularidades. Um procurador abriu uma investigação criminal contra o diretor-geral e altos funcionários da agência por suspeita de crimes. A agência foi condenada por um tribunal a reembolsar um cidadão — e recusou-se a pagar, o que resultou na denúncia da própria Skatteverket à Autoridade de Execução Sueca. Um ex-funcionário da Deloitte afirmou publicamente que era discutido abertamente dentro da Skatteverket como influenciar os tribunais a decidir a favor da agência. Uma pesquisa realizada pela Ordem dos Advogados da Suécia revelou que 90% dos advogados que lidam com casos fiscais afirmam que o processo precisa de mudanças fundamentais, e mais de 60% afirmam que os tribunais administrativos funcionam mal — em grande parte porque os tribunais aprovam rotineiramente tudo o que a Skatteverket decide, sem um escrutínio independente.

Eu sou um desses cidadãos. O meu nome é Oscar Stark. Sou um engenheiro sueco, atualmente desempregado, e estou a enfrentar um julgamento criminal em 19-20 de março de 2026 por fraude fiscal agravada — uma acusação que pode resultar em até seis anos de prisão.

Eu não cometi fraude fiscal. A acusação baseia-se num erro contabilístico nos EUA cometido pelo contabilista da minha empresa em 2018, que registou por engano os rendimentos da empresa em meu nome pessoal. Desde então, a Receita Federal dos EUA corrigiu formalmente esse erro, um processo que levou anos devido aos complicados procedimentos que a Receita Federal tem em vigor — confirmando por escrito que a renda pertencia à empresa, não a mim, e que o único proprietário da empresa era outra pessoa completamente diferente.

Apesar disso, a Skatteverket cobrou-me pessoalmente 2 317 495 coroas suecas em impostos não pagos relativos a 2017, selecionando informações de todas as fontes que conseguiu obter para maximizar a responsabilidade fiscal, o que resultou num processo criminal. A documentação oficial do IRS — incluindo uma carta assinada pelo IRS indicando o verdadeiro proprietário — foi apresentada a todos os níveis dos tribunais suecos. Foi rejeitada todas as vezes sem uma justificação adequada. Três tribunais administrativos simplesmente concordaram com a Skatteverket.

Desde então, descobriu-se que a Skatteverket tinha duas provas que teriam encerrado este caso há anos: o Certificado de Constituição da empresa (mostrando que não sou nomeado como proprietário) e uma resposta do IRS de dezembro de 2022 respondendo diretamente à pergunta da própria Skatteverket sobre o estatuto jurídico da empresa. Nenhum dos documentos me foi divulgado ou apresentado aos tribunais. O próprio alto funcionário da Skatteverket confirmou essa supressão por escrito em fevereiro de 2026. Foi apresentada uma queixa criminal por má conduta contra o funcionário mencionado.

Enquanto lutava por este caso, contraí empréstimos para cobrir os custos de vida e as despesas legais. Não tenho mais dinheiro. O julgamento é daqui a 17 dias.

Encontrei um advogado disposto a representar-me. Os seus honorários são de 40 000 coroas suecas. Estou a angariar 50 000 a 60 000 coroas suecas para cobrir os honorários e as despesas essenciais.

Não estou a pedir a ninguém que financie uma longa batalha judicial. Estou a pedir ajuda para garantir que não entre num tribunal criminal daqui a 17 dias sem representação legal — por uma acusação que a própria agência que a apresentou contradiz nos seus próprios documentos.

O QUE O SEU APOIO COBRE

• 40 000 coroas suecas — honorários do advogado para o julgamento de 19-20 de março

• 10 000–20 000 SEK — custas judiciais, preparação de documentos, contingência

FATOS IMPORTANTES

• O IRS confirmou por escrito que eu não era o proprietário da empresa e que o rendimento não é da minha responsabilidade pessoal.

• Um funcionário do Skatteverket admitiu por escrito que provas essenciais para a minha absolvição nunca foram divulgadas a mim ou aos tribunais.

• Foi apresentada uma queixa policial por má conduta do funcionário da Skatteverket mencionado.

• Está a ser preparada uma petição ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.

Cada contribuição, por menor que seja, faz a diferença. Obrigado.

Oscar Stark

Estocolmo, Suécia