L'ASSOCIATION DES DIRECTEURS POLONAIS DEMANDE AU MINISTERE DE LA CULTURE D'ANNULER LE KPO

Publié le Sep 4, 2025 dans Théâtre

Au vu des résultats scandaleux du programme KPO For Culture, SRP demande que les résultats soient annulés et que toutes les candidatures soient réexaminées par des experts sélectionnés avec la coopération de ZASP, SRP et d'autres organisations culturelles !

Association des réalisateurs polonais En tant qu'association d'artistes, de professionnels et de gens de culture, nous nous opposons fermement au processus imparfait d'évaluation des candidatures dans le cadre du programme KPO pour la culture et exigeons des changements immédiats.

Varsovie, 2 septembre 2025

Chère Madame

Marta Cienkowska

Ministre de la culture et du patrimoine national

La position de l'ASR sur les irrégularités dans le deuxième appel du KPO pour la culture est la suivante : Nous exigeons une évaluation renouvelée et transparente de toutes les candidatures !

Madame la Ministre,

Agissant au nom de l'Association des directeurs polonais, représentant le secteur culturel, en relation avec les irrégularités scandaleuses dans le deuxième appel à candidatures sous l'investissement A2.5.1 : "Programme de soutien aux activités des entités des industries culturelles et créatives pour stimuler leur développement, mis en œuvre dans le cadre du Plan national de reconstruction et de résilience (PNR)", nous demandons une clarification immédiate et une réévaluation de toutes les demandes soumises par un organisme indépendant d'experts sélectionnés dans le cadre d'une procédure de consultation entre le ministère de la Culture et du Patrimoine national, ZASP, SRP et d'autres organisations représentatives du secteur culturel.

LaSRP se permet de souligner plusieurs problèmes majeurs :

1. l'ampleur catastrophique des rejets : plus de 80% des demandes de subvention rejetées !

Selon les données officielles de l'opérateur du programme, l'Institut national de la musique et de la danse, 4 765 demandes de subvention ont été déposées lors du deuxième appel, dont seulement 924 ont été financées. Cela signifie que 3 841 demandes (80,61 %) ont été rejetées !

Dans le cas des bourses, la situation est presque aussi dramatique : 2 376 des 3 077 demandes (77,2 %) ont reçu 0 - en d'autres termes, zéro point !

Une telle échelle de rejets est sans précédent dans les programmes de subventions culturelles et démontre, à notre avis, des failles systémiques dans le processus d'évaluation.

2. des critères d'évaluation peu clairs et arbitraires : les "critères horizontaux" comme prétexte aux rejets massifs

L'opérateur du programme explique l'attribution massive de "0 point" par le non-respect de "critères formels ou horizontaux".

Cependant, personne ne peut répondre à la question de savoir ce que sont ces "critères horizontaux" ( !).

Il n'y a pas d'accès public à des orientations détaillées sur ces critères, ce qui rend impossible la vérification de la fiabilité de l'évaluation.

De nombreux candidats nous ont rapporté que le système a indiqué des notes plus élevées pour leurs projets et une évaluation formelle positive, en contradiction avec la note finale de "0 point".

La nature discrétionnaire et non transparente des critères horizontaux permet, à notre avis, leur interprétation arbitraire par de prétendus experts, ce qui conduit à des décisions arbitraires, pas nécessairement motivées par des raisons de fond, mais par des raisons discrétionnaires et sociales.

3 Rejet de candidatures d'institutions réputées ayant déjà bénéficié d'un financement

Parmi les demandes rejetées figurent celles d'institutions culturelles publiques telles que :

• l'Institut Adam Mickiewicz,

• Galerie nationale d'art Zachęta,

• Festival d'automne de Varsovie,

• Sinfonia Varsovia.

Ces institutions ont reçu un financement lors des éditions précédentes du programme, ce qui prouve qu'elles disposent de compétences suffisantes pour préparer des demandes répondant aux exigences formelles.

Le fait que des demandes identiques, qui avaient reçu des notes élevées, reçoivent maintenant zéro point indique, à notre avis, une discrétion totale et une incohérence dans le processus d'évaluation.

4 Système d'évaluation défectueux : une seule évaluation négative décide du sort d'une candidature

Selon le règlement intérieur, il suffisait d'une évaluation négative au stade de l'évaluation de la conformité aux objectifs du programme pour qu'une proposition reçoive zéro point et ne fasse pas l'objet d'une évaluation détaillée.

A notre avis, un tel système

• rend impossible l'examen fiable des candidatures par un groupe d'experts plus important.

• Permet des décisions arbitraires prises par des individus isolés, qui peuvent être entachées d'erreur ou de partialité.

5 Manque de transparence et de crédibilité de la procédure d'appel.

L'opérateur du programme annonce qu'il s'attend à un taux de recours de 90%7.

A notre avis, cela démontre un manque de confiance généralisé dans le processus d'évaluation.

Néanmoins, la procédure d'appel n'est pas claire :

• Il n'y a pas de procédure d'appel claire.

• Il y a un manque d'information sur la composition et la procédure de travail du comité de recours.

Conclusions et demandes de l'ASR

Au vu des irrégularités susmentionnées, l'Association des directeurs polonais exige ce qui suit

• Mettre immédiatement à la disposition de tous les candidats les fiches d'évaluation détaillées avec la justification de l'attribution de "0 point".

• La réévaluation de toutes les candidatures par un organisme indépendant d'experts sélectionnés dans le cadre d'une procédure de consultation avec les organisations du secteur culturel, y compris la ZASP et la SRP.

• Divulgation des critères formels et horizontaux détaillés et des lignes directrices claires sur la base desquels les candidatures ont été évaluées.

• La suspension de la procédure d'appel jusqu'à ce que ces irrégularités soient clarifiées.

• Des excuses publiques de la part de l'opérateur du programme et du ministère de la culture et du patrimoine national à tous les candidats dont les projets ont été traités de manière arbitraire et non professionnelle.

Monsieur le Ministre

Le secteur culturel en Pologne mérite un traitement transparent, fiable et équitable.

Nous ne pouvons pas permettre que des décisions arbitraires et des défaillances systémiques aggravent la crise de confiance dans le soutien systémique à la culture.

Nous exigeons des mesures correctives immédiates !

Je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées,

Association des directeurs polonais

Le bien-être de la culture - le droit le plus élevé !

au nom de l'ASR

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

Pour information :

• Président de la République de Pologne

• Chancellerie du Premier ministre

• Premier ministre de la République de Pologne

• ZASP

• Commission de la culture du Sejm

• Institut Mickiewicz

• PiSF

• Associations créatives

• médias