id: xjhv8j

Ese cabrón me atropelló, se dio a la fuga y ahora tengo que pagar yo por ello.

Ese cabrón me atropelló, se dio a la fuga y ahora tengo que pagar yo por ello.

 
Grzegorz Pióro

PL

Texto original de Polaco traducido al Español

Mostrar texto original de polaco

Texto original de Polaco traducido al Español

Mostrar texto original de polaco

Descripción

Buenos días




Según el conductor del vehículo TK XXXXM, «con este reglamento solo te puedes limpiar el culo, pero el papel es demasiado duro», lo cual tengo grabado en el vídeo de la actuación, de la confrontación en la comisaría.


 El día 26 de septiembre de 2021, a las 17:45, en el recinto de la Asociación de Huertos Urbanos S. Żeromski de Kielce, fui agredido verbalmente de forma grosera verbalmente por el conductor del vehículo TK xxxxM, quien, de forma inequívoca y con intención premeditada, se acercó a mí desde una distancia de más de 100 m en línea recta, tras salir previamente de una curva (callejuela perpendicular).


Se acercó a mí con la ventanilla bajada y sacó su teléfono móvil. 


En ese momento yo estaba podando el seto de mi parcela F xxx; me cortó el paso como si fuera un peatón, apagó el motor y me llamó ladrón, diciendo que yo no tenía ninguna parcela allí.


 En ese momento estaba con él en el coche su esposa (de rasgos físicos totalmente diferentes a los de la persona que intentaban hacer pasar por ella).


El conductor del vehículo TK xxxxM me dijo: «Apártate, ladrón, porque no tienes parcela aquí y te voy a hacer una foto con este coche de fondo».


  Le ordené: «Te prohíbo hacer fotos, estoy delante del coche».


No reaccionó ante nada, ni siquiera cuando le dije y le mostré el teléfono con la llamada a la policía ya marcada.


 Hablaba sin parar, repitiendo lo mismo una y otra vez.


Solo cuando le grité: «¡VETE DE AQUÍ!», ¡REACCIONÓ!




Se le cayó el teléfono al coche y arrancó el motor.


Yo me aparté entonces del coche.


Él arrancó, pero giró el volante hacia mí, me atropelló y me arrastró con el coche a lo largo de su costado en la dirección de la marcha.


Solo recuerdo que, al caer, se le desprendió el retrovisor.


Cuando me levanté, la llamada telefónica seguía en curso.


Le dije al conductor: «Se ha pasado». «Se ha pasado, ha arrancado».


Él me dijo: «Pero si no ha pasado nada».


A su mujer le dijo: «Ve al huerto».


Se puso la carcasa del retrovisor, arrancó el motor y empezó a dar marcha atrás.


Mientras tanto, yo hablaba con el 112 y hacía fotos de cómo se alejaba del lugar del accidente y del estado en que se encontraba el vehículo TK xxxxx M.




 Se escaparon por el callejón por el que habían salido antes, cuando yo empezaba a trabajar en el seto.


Al cabo de media hora, el vehículo del conductor del coche TK xxxx M salió de ese callejón, guiado por su esposa.


La esposa del conductor del TK xxxx M me dijo «adiós» con la mano y se subió al coche por la parte trasera.






No me explicaron qué pretendían.


¿Por qué daban vueltas por tantos callejones si tenían una parcela en otro lugar?


No me prestaron ninguna ayuda.




Pasadas las 19:45, W y L regresaron juntos; W exigió que firmara los documentos de los supuestos daños en su vehículo TK xxxx M. 




Les di la dirección y el número de parcela y les mostré mi parcela, justo debajo de la cual fui agredido.


 Desde ese lugar no me moví en absoluto debido a las lesiones sufridas y permanecí allí hasta la llegada de la policía, a la que yo mismo llamé de inmediato 




En presencia de la policía, se negó a decir dónde tenía su parcela:


: «No es posible»


No había ninguna razón lógica para que apareciera en mi parcela F xxx


 y por qué huyó del lugar del accidente sin prestar auxilio a la víctima.




Y en la exposición de motivos de la sentencia me enteré de que, a pesar de las correcciones que había señalado, en el tribunal me habían atribuido un tercer hijo.




También resultó que en el camino de acceso a las parcelas, de un ancho máximo de 2,5 m, se pueden aparcar en paralelo dos vehículos, el mío y el de W.




También resultó que la base de la acusación era el hecho de que solo el acusador auxiliar, como único testigo, vio a una mujer negra o vestida de negro, lo cual no pudo explicar de ninguna manera lógica.




P. D.: Si alguien lo desea, puedo enviarle escaneos de los expedientes judiciales. 


   Atentamente


Grzegorz Pióro 


503027213

Comentarios

 
2500 caracteres
Zrzutka - Brak zdjęć

Aún no hay comentarios, ¡sé el primero en comentar!

Para nosotros, la seguridad es lo primero. Si tienes alguna duda, por favor, denuncia esta campaña de recaudación de fondos a través de