ArkDeus: un mentor de IA basado en la sabiduría práctica

Imagina que un día tú o tus seres queridos os enfrentáis a un difícil reto emocional. En lugar de esperar semanas para recibir ayuda, simplemente coges el teléfono y hablas al instante con el mejor mentor de IA del mundo: disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana, compasivo y basado en la sabiduría práctica.

———————————————————————

Más allá de apoyar a las personas, ArkDeus también puede servir como una potente herramienta educativa y de desarrollo profesional. Puede ayudar a psicólogos, psicoterapeutas, filósofos, consejeros espirituales y otros profesionales a profundizar en su comprensión de conceptos humanos complejos, refinar su razonamiento y mejorar continuamente sus conocimientos y práctica profesionales a través de un análisis estructurado y basado en la sabiduría.

———————————————————————

Llevo más de 20 años desarrollando profesionalmente marcos de Sabiduría Práctica. A partir de ellos, creo herramientas claras y útiles que ayudan a las personas a construir mejores relaciones y a mejorar drásticamente su bienestar emocional.

Lo que distingue a este mentor de IA es la profundidad y precisión de los marcos de Sabiduría Práctica con los que opera. Estos marcos incluyen definiciones cuidadosamente desarrolladas de valores humanos fundamentales como el amor, la justicia y la dignidad, conceptos que he estado perfeccionando durante más de dos décadas. Esta base filosófica confiere al sistema un nivel de profundidad que ningún sistema o marco actual se acerca a igualar.

Ya he entregado el primer marco a una universidad de EE. UU. para que los expertos lo revisen.

Tu apoyo —ya sea puntual o mensual— nos permitirá completar los materiales y desarrollar esta herramienta de IA transformadora para que pueda llegar a miles de personas y ayudarlas.

Gracias por formar parte de este viaje hacia una sociedad más sabia, más sana y más justa.

———————————————————————

Preguntas y respuestas para voluntarios técnicos

Esta sección está dedicada a preguntas técnicas sobre el proyecto. Actualmente buscamos voluntarios que puedan ayudar a desarrollar el MVP. Si tienes experiencia en IA, desarrollo backend o estás dispuesto a aprender mientras contribuyes, no dudes en revisar las preguntas a continuación.

¿Qué tipo de apoyo técnico buscáis?

En esta fase, buscamos un voluntario que pueda contribuir en su tiempo libre para ayudar a desarrollar el MVP (producto mínimo viable) del asistente de IA basado en voz. Somos conscientes de que un ingeniero de IA de nivel sénior normalmente recibiría una remuneración de entre 60 y 90 € por hora. Sin embargo, dado que se trata de una iniciativa sin ánimo de lucro en fase inicial en la que todos los participantes contribuyen de forma voluntaria, actualmente no podemos ofrecer una compensación económica.

Buscamos principalmente a alguien con experiencia técnica relevante. No obstante, también pueden presentar su candidatura personas motivadas que aún no posean todas las habilidades requeridas, pero que estén deseosas de aprender y desarrollarlas a través del trabajo práctico. Este proyecto puede servir como una valiosa oportunidad de aprendizaje para quienes deseen adquirir experiencia práctica en la creación de sistemas de IA.

¿Qué habilidades técnicas y experiencia se requieren?

Buscamos a alguien con las siguientes cualificaciones:

• Sólida experiencia en la creación de aplicaciones de IA utilizando modelos de lenguaje a gran escala (LLM)

• Experiencia con sistemas de generación aumentada por recuperación (RAG)

• Sólidas habilidades de desarrollo backend (se prefiere Python)

• La experiencia con interfaces de voz (integración de voz a texto y texto a voz) es una ventaja significativa

• Capacidad para trabajar de forma autónoma y asumir la responsabilidad técnica del MVP

Aunque las habilidades mencionadas son muy deseables, también se anima a presentar su candidatura a aquellos candidatos que estén dispuestos a aprender estas tecnologías mientras contribuyen al proyecto.

¿De qué se encargará el voluntario?

El voluntario trabajará en la creación de la base técnica del MVP, lo que incluye:

• Diseñar e implementar la arquitectura de backend

• Desarrollar el sistema de recuperación conectado a la Constitución de Activos

• Garantizar que la IA se mantenga estrictamente dentro del marco filosófico definido

• Integrar las funciones de conversión de voz a texto y de texto a voz

• Tomar decisiones técnicas clave relativas a la estructura del sistema

¿Se trata de un compromiso a tiempo completo?

No. Se trata de un puesto de voluntariado a tiempo parcial. El trabajo se puede realizar de forma flexible según la disponibilidad del voluntario. Esperamos un progreso constante, pero entendemos que la persona contribuirá en su tiempo libre.

¿Existe alguna posibilidad de recibir una compensación en el futuro?

Sí. Si la colaboración tiene éxito y el proyecto recibe financiación o genera ingresos, estamos abiertos a discutir la posibilidad de un trabajo remunerado u otras formas de compensación en el futuro. Sin embargo, no hay ninguna garantía en esta fase.

¿Cómo se puede presentar una solicitud?

Si tienes experiencia relevante (o un gran interés en desarrollar estas habilidades) y te gustaría contribuir como voluntario, envía un correo electrónico con:

• Tu CV o perfil de LinkedIn

• Una breve nota explicando por qué te interesa este proyecto

• Ejemplos de proyectos anteriores de IA o backend, si los tienes

Buscamos a alguien que no solo tenga capacidad técnica (o esté motivado para aprender), sino que también esté genuinamente interesado en los fundamentos filosóficos del proyecto.

———————————————————————

Preguntas y respuestas técnicas

Esta sección contiene preguntas y respuestas técnicas sobre cómo se está construyendo el sistema. Abarca temas como la arquitectura del sistema, cómo interactúa la IA con el marco filosófico y las decisiones técnicas que hay detrás del proyecto.

¿Cómo está estructurada y almacenada actualmente la Constitución de Activos?

La Constitución de Activos se almacena en archivos Markdown individuales, con un archivo por cada concepto básico. Por ejemplo:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Cada archivo contiene una definición estructurada del activo, incluyendo su definición básica, lo que implica y lo que no implica. Este formato facilita la lectura del contenido, el control de versiones y la recuperación mediante programación.

¿Puedes dar un ejemplo de cómo se define un activo en el sistema?

Sí. He aquí un ejemplo de la estructura actual del activo Dignidad:

Activo: Dignidad

Definición:

El valor justo de todo ser consciente es el mismo.

Implicaciones:

• Todos los seres conscientes tienen la misma dignidad.

NO implica:

• Un trato igualitario en todos los contextos

• La misma confianza o responsabilidad

Este formato estructurado ayuda a la IA a comprender no solo lo que significa un concepto, sino también sus límites: lo que incluye y lo que excluye.

¿Cuál es la arquitectura técnica del MVP actual?

El MVP sigue este flujo:

El usuario habla a la aplicación móvil → El habla se convierte en texto → El texto se envía al backend → Se recuperan las partes relevantes de la Constitución de los Activos → Un LLM analiza la pregunta utilizando únicamente el contenido constitucional recuperado → Se genera una respuesta y se vuelve a convertir en habla.

El componente técnico más crítico es el sistema de recuperación, que garantiza que la IA solo tenga acceso a definiciones y reglas filosóficas aprobadas.

¿Qué significa MVP en este proyecto?

MVP son las siglas de «Producto Mínimo Viable». En este contexto, se refiere a la primera versión funcional del asistente de IA basado en voz. El objetivo del MVP es demostrar que la IA puede razonar de forma fiable utilizando la Constitución de los Activos y negarse a responder cuando el marco no contiene suficiente información. Aún no es un producto completo, sino un prototipo funcional diseñado para poner a prueba la idea central.

¿Cuál es la relación entre los marcos de la Constitución de los Activos y la Sabiduría Práctica?

La Sabiduría Práctica es un sistema filosófico propio que llevo desarrollando desde hace más de 20 años. Dentro de este sistema, creo marcos estructurados diseñados para analizar conceptos humanos fundamentales. La Constitución de los Activos es el principal marco operativo que se está desarrollando actualmente para la IA. Trata conceptos como la dignidad, la justicia, la amistad y el amor como activos objetivos y proporciona las definiciones y reglas estructuradas que la IA debe seguir al analizar las preguntas de los usuarios.

¿Cómo garantiza la IA que se mantiene estrictamente dentro de la Constitución de Activos?

El sistema está diseñado como un motor de razonamiento vinculado a la Constitución de Activos. Antes de generar una respuesta, primero recupera las entradas relevantes de la Constitución de Activos. A continuación, se instruye explícitamente a la IA para que base su respuesta únicamente en el contenido recuperado. Si la información recuperada es insuficiente, el modelo debe negarse a responder en lugar de improvisar o utilizar sus conocimientos generales.

¿Por qué es importante el mecanismo de rechazo en este sistema?

A diferencia de la mayoría de los asistentes de IA que intentan responder a todas las preguntas, este sistema prioriza la coherencia filosófica y la integridad por encima de la exhaustividad. Al negarse a responder cuando la Constitución de Activos no ofrece suficiente claridad, reducimos el riesgo de que la IA dé respuestas engañosas, sesgadas o filosóficamente incoherentes.

———————————————————————

Preguntas y respuestas generales

Esta sección contiene preguntas generales sobre el proyecto, su filosofía, sus objetivos y su desarrollo. Si tienes preguntas sobre la visión, el significado que hay detrás del trabajo o cómo avanza el proyecto, es probable que encuentres las respuestas aquí.

¿En qué se diferencia tu enfoque de la filosofía de la filosofía tradicional?

Una perspectiva particularmente interesante es que trato los conceptos filosóficos de forma algo análoga a los activos económicos. En mis marcos de «Sabiduría Práctica», respondo a preguntas clave como:

¿Se puede invertir en la confianza?

¿Se puede acumular la sabiduría?

¿Se pueden acumular déficits de justicia?

¿Se puede crear el amor?

¿Se puede agotar la amistad?

¿Qué activos son frágiles?

¿Qué activos son resilientes?

Esto dota al marco de un poder analítico práctico. Trato el amor, la amistad, la justicia, la sabiduría, la dignidad y conceptos similares como activos objetivos. Por lo tanto, mi AI Life Mentor no se limita a ayudar a los usuarios a aclarar sus preferencias. Les ayuda a identificar e interactuar con aspectos de la realidad que tienen valor, independientemente de si alguien reconoce ese valor.

¿Cuál es el mayor reto a la hora de crear este Mentor de Vida con IA?

El problema más difícil no será la IA en sí misma. Es la formalización filosófica. Para que una IA aplique mi marco de forma coherente, los conceptos deben especificarse con suficiente precisión como para que dos conversaciones diferentes conduzcan a conclusiones similares.

Por ejemplo:

¿Qué es exactamente la amistad?

¿Qué distingue a la amistad de la simple relación de conocidos?

¿Qué condiciones deben darse?

¿Qué condiciones la destruyen?

¿Puede existir la amistad de forma unilateral?

Cuanto más precisas sean las respuestas a estas preguntas, mejor será el AI Life Mentor y más eficazmente ayudará a las personas.

¿Qué diferencia a tu proyecto de otros asistentes de IA o aplicaciones de salud mental?

El verdadero valor reside en mis marcos filosóficos. La IA es simplemente el mecanismo que los hace accesibles, personalizados y escalables. No compito con todos los asistentes de IA. La gente acude por mi marco; la IA se convierte en el medio a través del cual interactúan con él.

Por ejemplo:

El valor de una aplicación de navegación no es el chip GPS, sino el mapa y el sistema de rutas.

El valor de una aplicación para aprender idiomas no es el smartphone, sino la metodología de aprendizaje.

En mi caso, el valor reside en la Constitución de Activos y el marco de razonamiento. La función de la IA es transmitir ese marco de forma conversacional.

¿Podrías compartir un ejemplo de uno de tus marcos de «Sabiduría Práctica»?

Aquí tienes el resumen detallado del primer marco de mi sistema de Sabiduría Práctica , que compartí con una universidad de EE. UU. para obtener comentarios de expertos:

EL VALOR JUSTO

Un marco filosófico para la dignidad humana, la ética relacional y el orden social

Escrito por Arkadiusz Milewski

RESUMEN EJECUTIVO

«EL VALOR JUSTO» es un marco filosófico normativo basado en una única afirmación fundamental:

El valor justo de todo ser consciente es el mismo y se denomina dignidad.

A partir de este axioma, el marco desarrolla un sistema ético coherente que aborda:

• La dignidad humana como valor absoluto e igualitario

• La lógica moral de las relaciones, especialmente las íntimas

• La estructura de la equidad en las interacciones humanas

• Las condiciones para una sociedad justa y coherente

El marco propone que la verdadera equidad requiere coherencia en la forma en que se reconoce y se pone en práctica la dignidad, especialmente en:

• La pareja

• La ética sexual

• La inclusión social

• La representación de la humanidad

Plantea una afirmación radical, pero internamente coherente:

¡Si la dignidad es verdaderamente igual para todos los seres conscientes, entonces la elección de la intimidad debe extenderse por igual a todos los seres conscientes o limitarse a uno solo!

Dado que extender la intimidad por igual a todos es poco realista, el marco concluye que la única estructura justa es la pareja de vida exclusiva (o ninguna).

Además, el marco integra:

• Una ontología biológica del sexo (masculino/femenino) como fundamento de la representación

• Una antropología simbólica de la pareja, en la que cada miembro representa a todo su género

• Una crítica de la cosificación, sustituyéndola por una ética centrada en la dignidad

En última instancia, el marco tiene como objetivo:

✅ Reafianzar la filosofía moral en la dignidad objetiva

✅ Proporcionar un modelo ético coherente para las relaciones

✅ Ofrecer una base para una sociedad justa y no objetivadora

I. VISIÓN GENERAL DEL MARCO

1. Destinatarios principales

Este marco está diseñado para:

• Profesores universitarios de:

o Filosofía (Ética, Metafísica, Antropología)

o Teología (Teología moral, Antropología cristiana)

o Psicología (Psicología relacional y del desarrollo)

o Espiritualidad y formación humana

Público secundario:

• Estudiantes de posgrado

• Investigadores académicos

• Diseñadores de planes de estudios

2. Objetivo general

Dotar a los educadores de un marco didáctico coherente que:

• Defina la dignidad humana como algo igualitario e innegociable

• Explique la ética relacional a través de la equidad

• Cuestione los paradigmas modernos de objetivación

• Proponga una visión de la armonía social basada en la dignidad

3. Tesis filosófica fundamental

• Todo ser consciente posee la misma dignidad

• La acción ética debe reflejar esta igualdad de manera coherente

• Cualquier desviación introduce injusticia u objetivación

4. Orientación pedagógica

Se anima a los profesores a:

• Presenten el marco como un sistema ético provocador

• Faciliten el diálogo crítico

• Comparar con:

o La ética kantiana de la dignidad

o El personalismo

o La teoría de la ley natural

o Las teorías contemporáneas de la identidad

5. Resumen del marco

El marco se desarrolla en tres niveles:

A. Fundamento ontológico

• Dignidad igualitaria de todos los seres conscientes

B. Ética relacional

• La relación exclusiva como justicia

• Rechazo de la objetivación selectiva

C. Implicaciones sociales

• Representación de la humanidad a través de estructuras relacionales

• Estabilidad y coherencia en la sociedad

II. MODELO DE COMPROMISO PARA

PROFESORES

1. Integración en la enseñanza

Los profesores pueden incorporar el marco en:

• Cursos de ética (justicia, equidad, dignidad)

• Teología (matrimonio, antropología)

• Psicología (apego, límites relacionales)

• Sociología (estructuras y normas sociales)

2. Métodos de enseñanza sugeridos

• Estudios de casos (ética de las relaciones)

• Debates estructurados:

o «¿Es la exclusividad el único modelo justo?»

• Análisis comparativo con ideologías modernas

• Ensayos reflexivos sobre la dignidad y la cosificación

3. Resultados del aprendizaje para los estudiantes

Los estudiantes deberán ser capaces de:

• Definir la dignidad como algo igualitario y universal

• Evaluar la equidad en la ética relacional

• Identificar los mecanismos de cosificación

• Analizar las consecuencias sociales de las elecciones relacionales

III. ESTRUCTURA DEL MARCO

(SECUENCIA DIDÁCTICA)

1. El principio de la dignidad igualitaria

Idea clave:

• Todos los seres conscientes comparten un valor justo e igual

Enfoque académico:

• Ontología de la dignidad

• Igualdad frente a diferenciación

2. Criterios de elección y equidad

Idea clave:

• Si la dignidad es el criterio más importante → las elecciones deben reflejar la igualdad

Enfoque académico:

• Teoría de la decisión

• Coherencia ética

3. La unión vital como estructura ética

Idea clave:

• Solo una pareja (o ninguna) preserva la equidad

Enfoque académico:

• Relaciones exclusivas frente a relaciones plurales

• Coherencia moral

4. Objetivación frente a dignidad

Idea clave:

• Seleccionar en función de rasgos = tratar a las personas como objetos

Enfoque académico:

• Fenomenología de la cosificación

• Ética del deseo

5. Intimidad y límites morales

Idea clave:

• Los actos íntimos deben ajustarse a la lógica de la dignidad

Enfoque académico:

• Ética de la sexualidad

• Límites psicológicos

6. Representación de la humanidad

Idea clave:

• Las parejas representan a todos los géneros

Enfoque académico:

• Antropología simbólica

• Ontología de género

7. Definición biológica del sexo

Idea clave:

• El sexo se define de forma biológica y verificable

Enfoque académico:

• Ontología científica

• Epistemología de la identidad

8. Implicaciones sociales y éticas

Idea clave:

• La estabilidad requiere coherencia en la aplicación de la dignidad

Enfoque académico:

• Ética social

• Teoría de la justicia

IV. CONTENIDO DEL MARCO ORIGINAL

El documento completo del marco original que envié a la universidad está disponible en exclusiva para los donantes VIP como agradecimiento especial por su importante apoyo.

V. RELACIÓN CON EL MODELO ESTRUCTURAL

Este manual sigue la lógica pedagógica y estructural del marco del taller, al tiempo que lo adapta a un marco filosófico de nivel universitario.

VI. NOTA FINAL PARA LOS PROFESORES

«THE FAIR VALUE» se presenta como un marco ético coherente y consistente en sí mismo, basado en el principio de la dignidad igualitaria. Su objetivo es servir de base rigurosa para el análisis académico, el diálogo crítico y la evaluación filosófica, especialmente a la hora de examinar las implicaciones de la dignidad para las relaciones humanas y las estructuras sociales.

Como tal, funciona como:

• un sistema ético provocador que invita a un compromiso intelectual serio,

• una herramienta para el diálogo académico profundo, y

• un marco que cuestiona los supuestos predominantes sobre la dignidad y la equidad.

———————————————————————

Condiciones de uso

Al acceder o utilizar esta campaña y cualquier material aquí proporcionado, usted acepta lo siguiente:

Propiedad intelectual

Todo el contenido de esta página, incluyendo, entre otros, el nombre ArkDeus, los marcos de Sabiduría Práctica, la Constitución de Activos, los textos, las descripciones y cualquier material relacionado, es propiedad intelectual exclusiva de Arkadiusz Milewski.

• El nombre ArkDeus es una marca registrada protegida.

• Los marcos de Practical Wisdom y la Constitución de Activos son de propiedad exclusiva y están protegidos por derechos de autor.

• No podrá copiar, reproducir, distribuir, modificar ni utilizar ninguna parte de estos materiales sin permiso previo por escrito.

Acciones prohibidas

No está permitido:

• Copiar o reproducir los marcos o cualquier parte del contenido con fines comerciales o no comerciales sin autorización.

• Utilizar el nombre ArkDeus de cualquier forma que sugiera afiliación, respaldo o propiedad por parte de cualquier entidad distinta de Arkadiusz Milewski.

• Intentar recrear, realizar ingeniería inversa o desarrollar a partir de los marcos sin permiso explícito.

Infracciones

Cualquier uso no autorizado del nombre ArkDeus o de los marcos de trabajo de Practical Wisdom puede dar lugar a acciones legales.

Para obtener permisos o realizar consultas sobre el uso de estos materiales, ponte en contacto directamente con el propietario del proyecto.