FÖRENINGEN FÖR POLSKA DIREKTÖRER VÄDJAR TILL KULTURMINISTERIET ATT OGILTIGFÖRKLARA KPO

Inlagd den Sep 4, 2025 i Teater

Med tanke på det skandalösa resultatet av KPO-programmet för kultur kräver SRP att resultaten ogiltigförklaras och att alla ansökningar omprövas av experter som valts ut i samarbete med ZASP, SRP och andra kulturorganisationer!

Association of Polish Directors Som en sammanslutning av konstnärer, yrkesverksamma och kulturmänniskor motsätter vi oss starkt den bristfälliga processen för utvärdering av ansökningar i KPO-programmet för kultur och kräver omedelbara förändringar.

Warszawa den 2 september 2025

Kära fru

Marta Cienkowska

Minister för kultur och nationellt kulturarv

SRP:s ståndpunkt om oegentligheterna i den andra utlysningen av KPO för kultur är följande: Vi kräver en förnyad, transparent utvärdering av alla ansökningar!

Kära minister,

Jag agerar på uppdrag av Association of Polish Directors, representant för kultursektorn, i samband med de skandalösa oegentligheterna i den andra ansökningsomgången under investering A2.5.1: "Program för att stödja verksamheten i enheter inom kulturella och kreativa industrier för att stimulera deras utveckling, som genomförs inom ramen för den nationella planen för återuppbyggnad och motståndskraft (NRP)", kräver vi ett omedelbart klargörande och en ny utvärdering av alla inlämnade ansökningar av ett oberoende expertorgan som valts ut i ett samrådsförfarande mellan ministeriet för kultur och nationellt arv, ZASP, SRP och andra representativa organisationer inom kultursektorn.

SRP tar sig friheten att peka på flera viktiga problem:

1. Den katastrofala omfattningen av avslag: mer än 80 % av bidragsansökningarna avslås!

Enligt officiella uppgifter från programoperatören, det nationella institutet för musik och dans, lämnades 4 765 bidragsansökningar in i den andra ansökningsomgången, varav endast 924 fick finansiering. Detta innebär att 3 841 ansökningar (80,61%) avslogs!

När det gäller stipendier ser situationen nästan lika dramatisk ut: 2 376 av 3 077 ansökningar (77,2 %) fick 0 - med andra ord noll poäng!

En sådan omfattning av avslag saknar motstycke i kulturella bidragsprogram och visar, enligt vår mening, på systematiska brister i utvärderingsprocessen.

2. Oklara och godtyckliga utvärderingskriterier: "horisontella kriterier" som förevändning för massavslag

Programoperatören förklarar den massiva tilldelningen av "0 poäng" med att "formella eller horisontella kriterier" inte uppfylls.

Ingen kan dock svara på vilka dessa "horisontella kriterier" är (!)

Det finns ingen offentlig tillgång till detaljerad vägledning om dessa kriterier, vilket gör det omöjligt att kontrollera bedömningens tillförlitlighet.

Många sökande rapporterar till oss att systemet visade högre poäng för deras projekt och en positiv formell bedömning, vilket motsäger den slutliga poängen "0 poäng".

De horisontella kriteriernas godtyckliga och icke-transparenta karaktär gör det enligt vår mening möjligt för så kallade experter att tolka dem godtyckligt, vilket leder till godtyckliga beslut som inte nödvändigtvis drivs av sakliga skäl utan av godtyckliga och sociala skäl.

3 Avslag på ansökningar från välrenommerade institutioner som tidigare erhållit finansiering

Bland de avslagna ansökningarna fanns de från statliga kulturinstitutioner som t.ex:

• Adam Mickiewicz-institutet,

• Zachęta National Gallery of Art,

• Warszawas höstfestival,

• Sinfonia Varsovia.

Dessa institutioner hade fått finansiering i tidigare upplagor av programmet, vilket bevisar att de har tillräcklig kompetens för att utarbeta ansökningar som uppfyller de formella kraven.

Det faktum att identiska ansökningar, som tidigare fått höga poäng, nu får noll poäng tyder enligt vår mening på en total godtycklighet och inkonsekvens i utvärderingsprocessen.

4 Bristfälligt utvärderingssystem: ett negativt omdöme avgör en ansökans öde

Enligt arbetsordningen räckte det med en negativ utvärdering vid bedömningen av om programmålen uppfylldes för att ett förslag skulle få noll poäng och inte bli föremål för en detaljerad utvärdering.

Enligt vår mening innebär ett sådant system att

• Omöjliggör att ansökningar på ett tillförlitligt sätt kan granskas av en större grupp experter.

• Tillåter godtyckliga beslut av enskilda individer som kan vara föremål för fel eller partiskhet.

5 Bristande transparens och trovärdighet i överklagandeförfarandet.

Programoperatören meddelar att de förväntar sig en överklagandefrekvens på 90%7.

Enligt vår mening visar detta på en utbredd brist på förtroende för utvärderingsprocessen.

Trots detta:

• Det finns ingen tydlig överklagandeväg.

• Det saknas information om överklagandekommitténs sammansättning och arbetsförfarande.

SRP:s slutsatser och krav

Mot bakgrund av ovanstående oegentligheter kräver Association of Polish Directors följande:

• Omedelbart göra de detaljerade utvärderingsbladen tillgängliga för alla sökande med motiveringen till att "0 poäng" tilldelats.

• Att alla ansökningar utvärderas på nytt av ett oberoende expertorgan som valts ut i ett samrådsförfarande med organisationer inom kultursektorn, inklusive ZASP och SRP.

• Offentliggörande av detaljerade formella och horisontella kriterier och tydliga riktlinjer mot vilka ansökningarna bedömdes.

• Uppskjutande av överklagandeprocessen tills dessa oegentligheter har klarlagts.

• En offentlig ursäkt från programoperatören och ministeriet för kultur och nationellt arv till alla sökande vars projekt behandlades på ett godtyckligt och oprofessionellt sätt.

Kära minister

Kultursektorn i Polen förtjänar en öppen, tillförlitlig och rättvis behandling.

Vi kan inte tillåta att godtyckliga beslut och systematiska brister fördjupar förtroendekrisen för det systematiska stödet till kulturen.

Vi kräver omedelbara korrigerande åtgärder!

Med vänliga hälsningar,

Polska regissörsföreningen

Kulturens välfärd - den högsta rättigheten!

på uppdrag av SRP

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

För information till

• Republiken Polens president

• Premiärministerns kansli

• Republiken Polens premiärminister

• ZASP

• Sejmens kommission för kultur

• Mickiewicz-institutet

• PiSF

• Kreativa föreningar

• media