ArkDeus – AI mentor založený na praktickej múdrosti

Predstavte si, že jedného dňa vy alebo vaši blízki čelíte ťažkej emocionálnej výzve. Namiesto toho, aby ste týždne čakali na pomoc, jednoducho siahnete po telefóne a okamžite sa porozprávate s najlepším AI mentorom na svete – dostupným 24/7, súcitným a poháňaným praktickou múdrosťou.

———————————————————————

Okrem podpory jednotlivcov môže ArkDeus slúžiť aj ako výkonný nástroj pre vzdelávanie a profesionálny rozvoj. Môže pomôcť psychológom, psychoterapeutom, filozofom, duchovným poradcom a ďalším odborníkom prehĺbiť ich chápanie zložitých ľudských pojmov, zdokonaliť ich uvažovanie a neustále zlepšovať ich odborné znalosti a prax prostredníctvom štruktúrovanej analýzy založenej na múdrosti.

———————————————————————

Viac ako 20 rokov sa profesionálne venujem vývoju rámcov praktickej múdrosti. Na ich základe vytváram jasné, použiteľné nástroje, ktoré pomáhajú ľuďom budovať lepšie vzťahy a výrazne zlepšovať ich emocionálne blaho.

Čo odlišuje tohto AI mentora, je hĺbka a presnosť rámcov praktickej múdrosti, s ktorými pracuje. Tieto rámce obsahujú starostlivo vypracované definície základných ľudských hodnôt, ako sú láska, spravodlivosť a dôstojnosť – pojmy, ktoré zdokonaľujem už viac ako dve desaťročia. Tento filozofický základ dáva systému úroveň hĺbky, ktorej sa žiadny súčasný systém ani rámec ani zďaleka nevyrovná.

Prvý rámec som už odovzdal univerzite v USA na odborné posúdenie.

Vaša podpora – či už jednorazová alebo mesačná – nám umožní dokončiť materiály a vybudovať tento transformatívny nástroj umelej inteligencie, aby mohol osloviť a pomôcť tisíckam ľudí.

Ďakujeme, že ste súčasťou tejto cesty k múdrejšej, zdravšej a spravodlivejšej spoločnosti.

———————————————————————

Otázky a odpovede pre technických dobrovoľníkov

Táto sekcia je venovaná technickým otázkam týkajúcim sa projektu. Momentálne hľadáme dobrovoľníkov, ktorí by nám pomohli vyvinúť MVP. Ak máte skúsenosti s umelou inteligenciou, vývojom backendu alebo ste ochotní sa učiť a zároveň prispievať, neváhajte si prečítať otázky nižšie.

Aký druh technickej podpory hľadáte?

V tejto fáze hľadáme dobrovoľníka, ktorý by vo svojom voľnom čase prispel k vytvoreniu MVP (Minimum Viable Product – minimálne funkčný produkt) hlasového asistenta s umelou inteligenciou. Sme si vedomí, že senior inžinier v oblasti umelej inteligencie by za normálnych okolností dostal odmenu v rozmedzí 60 – 90 € za hodinu. Keďže sa však stále jedná o neziskovú iniciatívu v počiatočnej fáze, kde všetci zúčastnení prispievajú na dobrovoľnej báze, momentálne nie sme schopní ponúknuť finančnú odmenu.

Hľadáme predovšetkým niekoho s relevantnými technickými skúsenosťami. Uvítame však aj motivovaných jednotlivcov, ktorí ešte nemajú všetky požadované zručnosti, ale sú ochotní sa učiť a rozvíjať ich prostredníctvom praktickej práce. Tento projekt môže slúžiť ako cenná príležitosť na vzdelávanie pre tých, ktorí chcú získať praktické skúsenosti s vytváraním systémov umelej inteligencie.

Aké technické zručnosti a skúsenosti sú potrebné?

Hľadáme niekoho s nasledujúcimi kvalifikáciami:

• Bohaté skúsenosti s vytváraním aplikácií umelej inteligencie s využitím veľkých jazykových modelov (LLM)

• Skúsenosti so systémami RAG (Retrieval-Augmented Generation)

• Solídne zručnosti v oblasti vývoja backendu (prednosť má Python)

• Skúsenosti s hlasovými rozhraniami (integrácia premeny reči na text a textu na reč) sú významnou výhodou

• Schopnosť pracovať samostatne a prevziať technickú zodpovednosť za MVP

Hoci sú vyššie uvedené zručnosti veľmi žiaduce, uchádzači, ktorí sú ochotní sa tieto technológie naučiť a zároveň prispievať k projektu, sú tiež vítaní.

Za čo bude dobrovoľník zodpovedný?

Dobrovoľník bude pracovať na budovaní technických základov MVP, vrátane:

• Návrh a implementácia backendovej architektúry

• Vývoj vyhľadávacieho systému prepojeného s Asset Constitution

• Zabezpečenie, aby umelá inteligencia zostala striktne v rámci definovaného filozofického rámca

• Integrácia funkcie premeny reči na text a textu na reč

• Prijímanie kľúčových technických rozhodnutí týkajúcich sa štruktúry systému

Ide o prácu na plný úväzok?

Nie. Ide o dobrovoľnícku pozíciu na čiastočný úväzok. Práca sa dá vykonávať flexibilne podľa dostupnosti dobrovoľníka. Očakávame konzistentný pokrok, ale chápeme, že daná osoba bude prispievať vo svojom voľnom čase.

Existuje možnosť budúcej odmeny?

Áno. Ak bude spolupráca úspešná a projekt získa financovanie alebo vygeneruje príjmy, sme otvorení diskusii o platenom zamestnaní alebo iných formách odmeny v budúcnosti. V tejto fáze však neexistuje žiadna záruka.

Ako sa môžem prihlásiť?

Ak máte relevantné skúsenosti (alebo veľký záujem o rozvoj týchto zručností) a radi by ste prispeli ako dobrovoľník, pošlite nám e-mail s:

• Váš životopis alebo profil na LinkedIn

• Krátkou správou vysvetľujúcou, prečo vás tento projekt zaujíma

• Príklady predchádzajúcich projektov v oblasti umelej inteligencie alebo backendu, ak sú k dispozícii

Hľadáme niekoho, kto je nielen technicky zdatný (alebo motivovaný učiť sa), ale má aj skutočný záujem o filozofické základy projektu.

———————————————————————

Technické otázky a odpovede

Táto sekcia obsahuje technické otázky a odpovede o tom, ako sa systém buduje. Pokrýva témy ako architektúra systému, ako umelá inteligencia interaguje s filozofickým rámcom a technické rozhodnutia za projektom.

Ako je v súčasnosti štruktúrovaná a uložená Asset Constitution?

Ústava aktív je uložená ako jednotlivé súbory Markdown, pričom jeden súbor zodpovedá jednému základnému pojmu. Napríklad:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Každý súbor obsahuje štruktúrovanú definíciu aktíva, vrátane jeho základnej definície, toho, čo implikuje, a toho, čo neimplikuje. Tento formát uľahčuje čitateľnosť obsahu, kontrolu verzií a programové vyhľadávanie.

Môžete uviesť príklad toho, ako je aktívum definované v systéme?

Áno. Tu je príklad aktuálnej štruktúry aktíva Dôstojnosť:

Prvok: Dôstojnosť

Definícia:

Reálna hodnota každej vedomej bytosti je rovnaká.

Dôsledky:

• Všetky vedomé bytosti majú rovnakú dôstojnosť.

NEZNAMENÁ:

• Rovnaké zaobchádzanie vo všetkých kontextoch

• Rovnakú dôveru alebo zodpovednosť

Tento štruktúrovaný formát pomáha umelej inteligencii pochopiť nielen význam pojmu, ale aj jeho hranice – čo zahŕňa a čo vylučuje.

Aká je technická architektúra súčasného MVP?

MVP funguje podľa tohto postupu:

Používateľ hovorí do mobilnej aplikácie → Reč sa prevádza na text → Text sa odosiela do backendu → Vyhľadajú sa relevantné časti Ústavy aktív → LLM analyzuje otázku výlučne na základe vyhľadaného ústavného obsahu → Vygeneruje sa odpoveď a prevádza sa späť na reč.

Najkritickejšou technickou zložkou je vyhľadávací systém, ktorý zabezpečuje, že umelá inteligencia má prístup iba k schváleným filozofickým definíciám a pravidlám.

Čo znamená MVP v tomto projekte?

MVP je skratka pre Minimum Viable Product(minimálny životaschopný produkt). V tomto kontexte sa týka prvej funkčnej verzie hlasového asistenta s umelou inteligenciou. Cieľom MVP je dokázať, že umelá inteligencia dokáže spoľahlivo uvažovať na základe Ústavy aktív a odmietnuť odpovedať, ak rámec neobsahuje dostatok informácií. Nie je to ešte hotový produkt — je to funkčný prototyp navrhnutý na otestovanie základnej myšlienky.

Aký je vzťah medzi rámcami Asset Constitution a Practical Wisdom?

Practical Wisdom je autorský filozofický systém, ktorý vyvíjam už viac ako 20 rokov. V rámci tohto systému vytváram štruktúrované rámce určené na analýzu základných ľudských pojmov. Asset Constitution je hlavný operačný rámec, ktorý sa v súčasnosti vyvíja pre umelú inteligenciu. Pojmy ako dôstojnosť, spravodlivosť, priateľstvo a láska v ňom považuje za objektívne aktíva a poskytuje štruktúrované definície a pravidlá, ktoré musí umelá inteligencia dodržiavať pri analýze otázok používateľov.

Ako umelá inteligencia zabezpečuje, že sa prísne drží rámca Asset Constitution?

Systém je navrhnutý ako motor uvažovania viazaný na ústavu. Pred generovaním odpovede najprv vyhľadá relevantné záznamy z Ústavy aktív. Umelá inteligencia je potom výslovne inštruovaná, aby svoju odpoveď zakladala iba na vyhľadanom obsahu. Ak sú vyhľadané informácie nedostatočné, model je povinný odmietnuť odpovedať, namiesto toho, aby improvizoval alebo použil svoje všeobecné vedomosti.

Prečo je mechanizmus odmietnutia v tomto systéme dôležitý?

Na rozdiel od väčšiny asistentov umelej inteligencie, ktorí sa snažia odpovedať na každú otázku, tento systém uprednostňuje filozofickú konzistentnosť a integritu pred úplnosťou. Odmietnutím odpovede v prípade, že Ústava aktív neposkytuje dostatočnú jasnosť, znižujeme riziko, že umelá inteligencia poskytne zavádzajúce, zaujaté alebo filozoficky nekonzistentné odpovede.

———————————————————————

Všeobecné otázky a odpovede

Táto sekcia obsahuje všeobecné otázky o projekte, jeho filozofii, cieľoch a vývoji. Ak máte otázky týkajúce sa vízie, zmyslu práce alebo toho, ako projekt postupuje, odpovede pravdepodobne nájdete tu.

V čom sa váš prístup k filozofii líši od tradičnej filozofie?

Jedným z obzvlášť zaujímavých smerov je to, že s filozofickými pojmami narábam do istej miery analogicky ako s ekonomickými aktívami. V mojom rámci Praktickej múdrosti odpovedám na kľúčové otázky, ako napríklad:

Dá sa investovať do dôvery?

Môže sa múdrosť znásobiť?

Môžu sa hromadiť deficity spravodlivosti?

Dá sa vytvoriť láska?

Môže sa priateľstvo vyčerpať?

Ktoré aktíva sú krehké?

Ktoré aktíva sú odolné?

To dáva tomuto rámcu praktickú analytickú silu. Lásku, priateľstvo, spravodlivosť, múdrosť, dôstojnosť a podobné pojmy považujem za objektívne aktíva. Preto môj AI Life Mentor nepomáha používateľom len objasniť preferencie. Pomáha im identifikovať a interagovať s aspektmi reality, ktoré majú hodnotu, bez ohľadu na to, či niekto túto hodnotu uznáva.

Čo je najväčšou výzvou pri vytváraní tohto AI Life Mentora?

Najťažším problémom nebude samotná umelá inteligencia. Je to filozofická formalizácia. Aby umelá inteligencia mohla môj rámec konzistentne uplatňovať, pojmy musia byť špecifikované s dostatočnou presnosťou, aby dve rôzne konverzácie viedli k podobným záverom.

Napríklad:

Čo presne je priateľstvo?

Čo odlišuje priateľstvo od známosti?

Aké podmienky musia byť splnené?

Aké podmienky ho ničia?

Môže priateľstvo existovať jednostranne?

Čím presnejšie sú tieto otázky zodpovedané, tým lepší je AI Life Mentor a tým účinnejšie pomáha ľuďom.

Čím sa váš projekt líši od iných AI asistentov alebo aplikácií pre duševné zdravie?

Skutočná hodnota spočíva v mojich filozofických rámcoch. Umelá inteligencia je jednoducho mechanizmom, ktorý ich robí prístupnými, personalizovanými a škálovateľnými. Nesúťažím s každým AI asistentom. Ľudia prichádzajú kvôli mojim rámcom; umelá inteligencia sa stáva médiom, prostredníctvom ktorého s nimi komunikujú.

Napríklad:

Hodnota navigačnej aplikácie nespočíva v čipe GPS, ale v mape a systéme trasovania.

Hodnota aplikácie na výučbu jazykov nespočíva v smartfóne – je to metodika výučby.

V mojom prípade spočíva hodnota v Asset Constitution a v rámci uvažovania. Úlohou umelej inteligencie je poskytovať tento rámec formou konverzácie.

Mohli by ste uviesť príklad jedného z vašich rámcov praktickej múdrosti?

Tu je podrobný súhrn prvého rámca z môjho systému praktickej múdrosti , ktorý som poskytol univerzite v USA na odborné posúdenie:

SPRAVODLIVÁ HODNOTA

Filozofický rámec pre ľudskú dôstojnosť, vzťahovú etiku a spoločenský poriadok

Autor: Arkadiusz Milewski

SÚHRN

„SPRAVODLIVÁ HODNOTA“ je normatívny filozofický rámec založený na jedinom základnom tvrdení:

Spravodlivá hodnota každej vedomej bytosti je rovnaká a nazýva sa dôstojnosť.

Na základe tejto axiómy rámec rozvíja koherentný etický systém, ktorý sa zaoberá:

• Ľudskú dôstojnosť ako absolútnu a rovnocennú

• Morálnu logiku vzťahov, najmä intímnych

• Štruktúru spravodlivosti v ľudských interakciách

• Podmienky pre spravodlivú a koherentnú spoločnosť

Rámec navrhuje, že skutočná spravodlivosť vyžaduje konzistentnosť v tom, ako sa dôstojnosť uznáva a uplatňuje, najmä v:

• Životnom partnerstve

• Sexuálnej etike

• Sociálnej inklúzii

• Zastúpení ľudstva

Predstavuje radikálne, ale vnútorne konzistentné tvrdenie:

! Ak je dôstojnosť skutočne rovnaká u všetkých vedomých bytostí, potom sa voľba intimity musí buď rovnako rozšíriť na všetky vedomé bytosti, alebo obmedziť na jednu.

Keďže rozšírenie intimity rovnako na všetkých je nereálne, rámec dochádza k záveru, že jedinou spravodlivou štruktúrou je exkluzívne životné partnerstvo (alebo žiadne).

Okrem toho tento rámec integruje:

• Biologickú ontológiu pohlavia (mužské/ženské) ako základ pre reprezentáciu

• Symbolickú antropológiu partnerstva, kde každý partner reprezentuje celé svoje pohlavie

• Kritiku objektivizácie, ktorú nahrádza etika zameraná na dôstojnosť

Konečným cieľom rámca je:

✅ Opätovne zakotviť morálnu filozofiu v objektívnej dôstojnosti

✅ Poskytnúť koherentný etický model pre vzťahy

✅ Ponúknuť základ pre spravodlivú a neobjektivizujúcu spoločnosť

I. CELKOVÝ PREHĽAD RÁMCA

1. Primárne publikum

Tento rámec je určený pre:

• vysokoškolských profesorov v:

o filozofii (etika, metafyzika, antropológia)

o teológii (morálna teológia, kresťanská antropológia)

o psychológie (relačná a vývojová psychológia)

o Duchovnosti a formácii človeka

Sekundárne publikum:

• Pokročilí študenti

• Akademickí výskumníci

• Tvorcovia učebných osnov

2. Všeobecný cieľ

Vybaviť pedagógov uceleným rámcom výučby, ktorý:

• Definuje ľudskú dôstojnosť ako rovnocennú a nepodmienečnú

• Vysvetľuje etiku vzťahov prostredníctvom spravodlivosti

• Spochybňuje moderné paradigmy objektivizácie

• navrhuje víziu sociálnej harmónie zakorenenú v dôstojnosti

3. Základná filozofická téza

• Každá vedomá bytosť má rovnakú dôstojnosť

• Etické konanie musí túto rovnosť dôsledne odrážať

• Akákoľvek odchýlka vedie k nespravodlivosti alebo objektivizácii

4. Pedagogická orientácia

Profesori sú povzbudzovaní k tomu, aby:

• Predstavili tento rámec ako provokatívny etický systém

• Podporovali kritický dialóg

• Porovnávať s:

o Kantovou etikou dôstojnosti

o personalizmom

o Teóriou prirodzeného práva

o Súčasné teórie identity

5. Zhrnutie rámca

Rámec sa rozvíja v troch rovinách:

A. Ontologický základ

• Rovnaká dôstojnosť všetkých vedomých bytostí

B. Relacionálna etika

• Exkluzívne partnerstvo ako spravodlivosť

• Odmietnutie selektívnej objektivizácie

C. Spoločenské dôsledky

• Zastupovanie ľudstva prostredníctvom vzťahových štruktúr

• Stabilita a súdržnosť v spoločnosti

II. MODEL ANGAŽOVANOSTI PRE

PROFESOROV

1. Integrácia do výučby

Profesori môžu tento rámec začleniť do:

• Kurzy etiky (spravodlivosť, čestnosť, dôstojnosť)

• Teológiu (manželstvo, antropológia)

• Psychológiu (príťažlivosť, hranice vzťahov)

• sociológiu (sociálne štruktúry a normy)

2. Odporúčané metódy výučby

• Prípadové štúdie (etika vzťahov)

• Štruktúrované diskusie:

o „Je exkluzivita jediným spravodlivým modelom?“

• Komparatívna analýza s modernými ideológiami

• Reflexívne eseje o dôstojnosti a objektivizácii

3. Výstupy vzdelávania pre študentov

Študenti by mali byť schopní:

• Definovať dôstojnosť ako rovnocennú a univerzálnu

• Hodnotiť spravodlivosť v relačnej etike

• Identifikovať mechanizmy objektivizácie

• Analyzovať sociálne dôsledky vzťahových rozhodnutí

III. ŠTRUKTÚRA RÁMCA

(VÝUČBOVÁ POSLUPNOSŤ)

1. Princíp rovnakej dôstojnosti

Kľúčová myšlienka:

• Všetky vedomé bytosti majú rovnakú hodnotu

Akademické zameranie:

• Ontológia dôstojnosti

• Rovnosť vs. diferenciácia

2. Kritériá voľby a spravodlivosti

Kľúčová myšlienka:

• Ak je dôstojnosť najvyšším kritériom → voľby musia odrážať rovnosť

Akademické zameranie:

• Teória rozhodovania

• Etická konzistentnosť

3. Životné partnerstvo ako etická štruktúra

Kľúčová myšlienka:

• Len jeden partner (alebo žiadny) zachováva spravodlivosť

Akademické zameranie:

• Exkluzívne vs. pluralitné vzťahy

• Morálna koherentnosť

4. Objektivizácia vs. dôstojnosť

Kľúčová myšlienka:

• Výber na základe vlastností = zaobchádzanie s osobami ako s objektmi

Akademické zameranie:

• Fenomenológia objektivizácie

• Etika túžby

5. Intimita a morálne hranice

Kľúčová myšlienka:

• Intímne činy musia byť v súlade s logikou dôstojnosti

Akademické zameranie:

• Etika sexuality

• Psychologické hranice

6. Zobrazenie ľudskosti

Kľúčová myšlienka:

• Partneri reprezentujú celé pohlavia

Akademické zameranie:

• Symbolická antropológia

• Ontológia pohlaví

7. Biologická definícia pohlavia

Kľúčová myšlienka:

• Pohlavie je definované biologicky a overiteľne

Akademické zameranie:

• Vedecká ontológia

• Epistemológia identity

8. Sociálne a etické dôsledky

Kľúčová myšlienka:

• Stabilita vyžaduje konzistentnosť v uplatňovaní dôstojnosti

Akademické zameranie:

• Sociálna etika

• Teória spravodlivosti

IV. OBSAH PÔVODNÉHO RÁMCA

Kompletný dokument s pôvodným rámcom, ktorý som poslal univerzite, je k dispozícii výhradne pre VIP darcov ako osobitné poďakovanie za ich významnú podporu.

V. VZŤAH K ŠTRUKTURÁLNEMU MODELU

Táto príručka sleduje pedagogickú a štrukturálnu logiku rámca workshopu a zároveň ju prispôsobuje filozofickému rámcu na univerzitnej úrovni.

VI. ZÁVEREČNÁ POZNÁMKA PRE PROFESOROV

„SPRAVODLIVÁ HODNOTA“ je prezentovaná ako ucelený a vnútorne konzistentný etický rámec založený na princípe rovnakej dôstojnosti. Má slúžiť ako prísny základ pre akademickú analýzu, kritický dialóg a filozofické hodnotenie, najmä pri skúmaní dôsledkov dôstojnosti na ľudské vzťahy a sociálne štruktúry.

Ako taký funguje ako:

• provokatívny etický systém, ktorý vyzýva k vážnemu intelektuálnemu zapojeniu,

• nástroj pre hlboký akademický dialóg a

• rámec, ktorý spochybňuje prevládajúce predpoklady o dôstojnosti a spravodlivosti.

———————————————————————

Podmienky používania

Prístupom k tejto kampani alebo jej využívaním a akýmkoľvek materiálom, ktoré sú tu poskytované, súhlasíte s nasledujúcim:

Duševné vlastníctvo

Všetok obsah na tejto stránke, vrátane, ale nie výlučne, názvu ArkDeus, rámcov Praktickej múdrosti, Ústavy aktív, textov, popisov a akýchkoľvek súvisiacich materiálov, je výhradným duševným vlastníctvom Arkadiusza Milewského.

• Názov ArkDeus je chránená ochranná známka.

• Rámce Practical Wisdom a Asset Constitution sú chránené autorskými právami.

• Bez predchádzajúceho písomného súhlasu nesmiete kopírovať, reprodukovať, distribuovať, upravovať ani používať žiadnu časť týchto materiálov.

Zakázané konania

Nesmiete:

• Kopírovať alebo reprodukovať rámce alebo akúkoľvek časť obsahu na komerčné alebo nekomerčné účely bez povolenia.

• Používať názov ArkDeus akýmkoľvek spôsobom, ktorý naznačuje pridruženie, podporu alebo vlastníctvo inou stranou ako Arkadiusz Milewski.

• Pokúšať sa o rekonštrukciu, spätné inžinierstvo alebo rozširovanie rámcov bez výslovného povolenia.

Porušenia

Akékoľvek neoprávnené použitie názvu ArkDeus alebo rámcov Practical Wisdom môže mať za následok právne kroky.

V prípade žiadostí o povolenie alebo otázok týkajúcich sa používania týchto materiálov kontaktujte priamo vlastníka projektu.