ASOCIAȚIA DIRECTORILOR POLONEZI FACE APEL LA MINISTERUL CULTURII PENTRU ANULAREA KPO

Posted on Sep 4, 2025 in Teatru

Având în vedere rezultatul scandalos al programului KPO pentru cultură, SRP solicită anularea rezultatelor și reexaminarea tuturor cererilor de către experți selectați cu cooperarea ZASP, SRP și a altor organizații culturale!

Asociația Regizorilor Polonezi în calitate de asociație a artiștilor, profesioniștilor și oamenilor de cultură, ne opunem ferm procesului defectuos de evaluare a aplicațiilor în cadrul programului KPO pentru cultură și solicităm schimbări imediate.

Varșovia, 2 septembrie 2025

Stimată dnă.

Marta Cienkowska

Ministru al Culturii și Patrimoniului Național

Poziția SRP cu privire la neregulile din cea de-a doua cerere de propuneri a programului KPO pentru cultură este următoarea: Cerem o evaluare reînnoită și transparentă a tuturor cererilor!

Stimate domnule ministru,

Acționând în numele Asociației Directorilor Polonezi, reprezentant al Sectorului Cultural, în legătură cu neregulile scandaloase din cel de-al doilea apel de candidaturi în cadrul investiției A2.5.1: "Program de sprijinire a activităților entităților din industriile culturale și creative pentru stimularea dezvoltării acestora, implementat în cadrul Planului Național de Reconstrucție și Reziliență (PNR)", solicităm o clarificare imediată și reevaluarea tuturor cererilor depuse de către un organism independent de experți selectați în cadrul unei proceduri de consultare între Ministerul Culturii și Patrimoniului Național, ZASP, SRP și alte organizații reprezentative ale sectorului cultural.

SRP își permite să semnaleze câteva probleme-cheie:

1. amploarea catastrofală a respingerilor: peste 80% din cererile de finanțare au fost respinse!

Conform datelor oficiale ale operatorului programului, Institutul Național al Muzicii și Dansului, în cadrul celui de-al doilea apel au fost depuse 4 765 de cereri de finanțare, dintre care doar 924 au primit finanțare. Aceasta înseamnă că 3 841 de cereri (80,61%) au fost respinse!

În cazul burselor, situația pare aproape la fel de dramatică: 2 376 din 3 077 de cereri (77,2%) au primit 0 - cu alte cuvinte, zero puncte!

O astfel de scară a respingerilor este fără precedent în programele de granturi culturale și demonstrează, în opinia noastră, deficiențe sistemice în procesul de evaluare.

2. Criterii de evaluare neclare și arbitrare: "criterii orizontale" ca pretext pentru respingeri în masă

Operatorul programului explică acordarea în masă a "0 puncte" prin neîndeplinirea unor "criterii formale sau orizontale".

Cu toate acestea, nimeni nu poate răspunde care sunt aceste "criterii orizontale" (!)

Nu există acces public la orientări detaliate privind aceste criterii, ceea ce face imposibilă verificarea fiabilității evaluării.

Mulți solicitanți ne-au raportat că sistemul a indicat punctaje mai mari pentru proiectele lor și o evaluare formală pozitivă, în contradicție cu punctajul final de "0 puncte".

Caracterul discreționar și netransparent al criteriilor orizontale permite, în opinia noastră, interpretarea arbitrară a acestora de către așa-numiții experți, ceea ce conduce la decizii arbitrare, nu neapărat motivate de motive de fond, ci de motive discreționare și sociale.

3 Respingerea cererilor din partea unor instituții de renume care au beneficiat anterior de finanțare

Printre cererile respinse s-au numărat cele ale unor instituții culturale de stat precum:

• Institutul Adam Mickiewicz,

• Galeria Națională de Artă Zachęta,

• Festivalul de toamnă din Varșovia,

• Sinfonia Varsovia.

Aceste instituții au primit finanțare în edițiile anterioare ale programului, ceea ce dovedește că au suficiente competențe pentru a pregăti cereri care îndeplinesc cerințele formale.

Faptul că cereri identice, care anterior au primit note mari, primesc acum zero puncte indică, în opinia noastră, discreție totală și inconsecvență în procesul de evaluare.

4 Sistem de evaluare defectuos: o evaluare negativă decide soarta unei cereri

În conformitate cu regulamentul de procedură, o evaluare negativă în etapa de evaluare a conformității cu obiectivele programului era suficientă pentru ca o propunere să primească zero puncte și să nu fie supusă unei evaluări detaliate.

În opinia noastră, un astfel de sistem:

• face imposibilă examinarea fiabilă a cererilor de către un grup mai mare de experți

• permite luarea unor decizii arbitrare de către persoane individuale care pot fi supuse erorii sau părtinirilor.

5 Lipsa de transparență și credibilitate a procedurii de apel.

Operatorul programului anunță că se așteaptă la o rată a căilor de atac de 90%7.

În opinia noastră, acest lucru demonstrează o lipsă generalizată de încredere în procesul de evaluare.

Cu toate acestea:

• Nu este prevăzută o cale de atac clară.

• Există o lipsă de informații cu privire la componența și procedura de lucru a comisiei de apel.

Concluzii și solicitări ale SRP

Având în vedere neregulile de mai sus, Asociația directorilor polonezi solicită:

• Punerea imediată la dispoziția tuturor solicitanților a fișelor de evaluare detaliate cu justificarea acordării a "0 puncte".

• Reevaluarea tuturor cererilor de către un organism independent de experți selectați în cadrul unei proceduri de consultare cu organizațiile din sectorul cultural, inclusiv ZASP și SRP.

• Divulgarea criteriilor formale și orizontale detaliate și a orientărilor clare în funcție de care au fost evaluate cererile.

• Suspendarea procesului de examinare a apelurilor până la clarificarea acestor nereguli.

• prezentarea de scuze publice din partea operatorului programului și a Ministerului Culturii și Patrimoniului Național tuturor solicitanților ale căror proiecte au fost tratate într-un mod arbitrar și neprofesionist.

Stimate domnule ministru

Sectorul cultural din Polonia merită un tratament transparent, fiabil și corect.

Nu putem permite ca deciziile arbitrare și deficiențele sistemice să adâncească criza de încredere în sprijinul sistemic pentru cultură.

Solicităm măsuri corective imediate!

Cu cele mai bune considerații,

Asociația regizorilor polonezi

Bunăstarea culturii - cel mai înalt drept!

în numele SRP

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

Pentru informare:

• Președintele Republicii Polone

• Cancelaria prim-ministrului

• Prim-ministrul Republicii Polone

• ZASP

• Comisia Sejm pentru Cultură

• Institutul Mickiewicz

• PiSF

• Asociații creative

• media