ArkDeus – mentor oparty na sztucznej inteligencji, czerpiący z praktycznej mądrości

Wyobraź sobie, że pewnego dnia Ty lub Twoi bliscy stajecie przed trudnym wyzwaniem emocjonalnym. Zamiast czekać tygodniami na pomoc, po prostu sięgasz po telefon i natychmiast rozmawiasz z najlepszym mentorem AI na świecie — dostępnym 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, pełnym empatii i opartym na praktycznej mądrości.

———————————————————————

Oprócz wspierania osób indywidualnych, ArkDeus może również służyć jako potężne narzędzie edukacyjne i służące rozwojowi zawodowemu. Może pomóc psychologom, psychoterapeutom, filozofom, doradcom duchowym i innym profesjonalistom pogłębić zrozumienie złożonych ludzkich pojęć, udoskonalić rozumowanie oraz nieustannie poszerzać wiedzę zawodową i doskonalić praktykę poprzez uporządkowaną analizę opartą na mądrości.

———————————————————————

Od ponad 20 lat zajmuję się profesjonalnym opracowywaniem ram Praktycznej Mądrości. Na ich podstawie tworzę przejrzyste, użyteczne narzędzia, które pomagają ludziom budować lepsze relacje i radykalnie poprawiać ich samopoczucie emocjonalne.

To, co wyróżnia tego mentora AI, to głębia i precyzja ram praktycznej mądrości, na których działa. Ramy te obejmują starannie opracowane definicje podstawowych wartości ludzkich, takich jak miłość, sprawiedliwość i godność — pojęć, które udoskonalam od ponad dwóch dekad. Te filozoficzne podstawy nadają systemowi głębię, której nie dorównuje żaden obecny system ani ramy.

Pierwsze ramy przekazałem już uniwersytetowi w USA w celu uzyskania opinii ekspertów.

Wasze wsparcie – jednorazowe lub comiesięczne – pozwoli nam ukończyć materiały i zbudować to przełomowe narzędzie oparte na sztucznej inteligencji, aby mogło dotrzeć do tysięcy ludzi i im pomóc.

Dziękujemy za udział w tej podróży ku mądrzejszemu, zdrowszemu i bardziej sprawiedliwemu społeczeństwu.

———————————————————————

Pytania i odpowiedzi dla wolontariuszy technicznych

Ta sekcja jest poświęcona pytaniom technicznym dotyczącym projektu. Obecnie poszukujemy wolontariuszy, którzy pomogą w stworzeniu MVP. Jeśli masz doświadczenie w dziedzinie sztucznej inteligencji, tworzenia oprogramowania backendowego lub chcesz się uczyć, jednocześnie wnosząc swój wkład, zapoznaj się z poniższymi pytaniami.

Jakiego rodzaju wsparcia technicznego szukacie?

Na tym etapie szukamy wolontariusza, który w wolnym czasie pomoże nam stworzyć MVP (Minimum Viable Product) – czyli minimalny produkt, który działa – asystenta AI opartego na głosie. Zdajemy sobie sprawę, że wynagrodzenie inżyniera AI na poziomie seniora wynosi zazwyczaj od 60 do 90 euro za godzinę. Ponieważ jednak jest to wciąż inicjatywa non-profit na wczesnym etapie, w której wszyscy zaangażowani działają na zasadzie wolontariatu, obecnie nie jesteśmy w stanie zaoferować wynagrodzenia finansowego.

Szukamy przede wszystkim osoby z odpowiednim doświadczeniem technicznym. Jednak osoby zmotywowane, które nie posiadają jeszcze wszystkich wymaganych umiejętności, ale chcą się uczyć i rozwijać je poprzez praktyczną pracę, również mogą zgłaszać się do nas. Ten projekt może być cenną okazją do nauki dla tych, którzy chcą zdobyć praktyczne doświadczenie w tworzeniu systemów AI.

Jakie umiejętności techniczne i doświadczenie są wymagane?

Szukamy osoby o następujących kwalifikacjach:

• Duże doświadczenie w tworzeniu aplikacji AI z wykorzystaniem dużych modeli językowych (LLM)

• Doświadczenie w pracy z systemami generowania wspomaganego wyszukiwaniem (RAG)

• Solidne umiejętności w zakresie tworzenia oprogramowania backendowego (preferowany język Python)

• Doświadczenie w pracy z interfejsami głosowymi (integracja funkcji zamiany mowy na tekst i tekstu na mowę) będzie dodatkowym atutem

• Umiejętność samodzielnej pracy i przejęcia odpowiedzialności technicznej za MVP

Chociaż powyższe umiejętności są bardzo pożądane, zachęcamy do składania aplikacji również kandydatów, którzy są gotowi uczyć się tych technologii, jednocześnie wnosząc swój wkład w projekt.

Za co będzie odpowiedzialny wolontariusz?

Wolontariusz będzie pracował nad stworzeniem technicznych podstaw MVP, w tym:

• Projektowanie i wdrażanie architektury backendowej

• Opracowanie systemu wyszukiwania powiązanego z Asset Constitution

• Zapewnienie, że sztuczna inteligencja pozostaje ściśle w ramach określonych założeń filozoficznych

• Integrację funkcji zamiany mowy na tekst oraz tekstu na mowę

• Podejmowanie kluczowych decyzji technicznych dotyczących struktury systemu

Czy jest to praca w pełnym wymiarze godzin?

Nie. Jest to praca w niepełnym wymiarze godzin na zasadzie wolontariatu. Praca może być wykonywana elastycznie, w zależności od dostępności wolontariusza. Oczekujemy stałego postępu, ale rozumiemy, że osoba ta będzie angażować się w projekt w wolnym czasie.

Czy istnieje możliwość uzyskania wynagrodzenia w przyszłości?

Tak. Jeśli współpraca zakończy się sukcesem, a projekt otrzyma finansowanie lub przyniesie dochody, jesteśmy otwarci na rozmowy o płatnej pracy lub innych formach wynagrodzenia w przyszłości. Na tym etapie nie ma jednak żadnych gwarancji.

Jak można zgłosić swoją kandydaturę?

Jeśli masz odpowiednie doświadczenie (lub jesteś bardzo zainteresowany rozwijaniem tych umiejętności) i chciałbyś zaangażować się jako wolontariusz, wyślij e-mail zawierający:

• Twoim CV lub profilem na LinkedIn

• Krótką notką wyjaśniającą, dlaczego interesuje Cię ten projekt

• Przykłady poprzednich projektów związanych ze sztuczną inteligencją lub backendem, jeśli są dostępne

Szukamy osoby, która nie tylko ma umiejętności techniczne (lub chęć do nauki), ale też naprawdę interesuje się filozoficznymi podstawami projektu.

———————————————————————

Pytania i odpowiedzi dotyczące technologii

Ta sekcja zawiera pytania i odpowiedzi techniczne dotyczące budowy systemu. Obejmuje ona takie tematy, jak architektura systemu, sposób interakcji sztucznej inteligencji z ramami filozoficznymi oraz decyzje techniczne leżące u podstaw projektu.

Jak obecnie wygląda struktura i sposób przechowywania Konstytucji Aktywów?

Konstytucja aktywów jest przechowywana w postaci pojedynczych plików Markdown, po jednym pliku na każdą podstawową koncepcję. Na przykład:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Każdy plik zawiera uporządkowaną definicję zasobu, w tym jego podstawową definicję, co oznacza i czego nie oznacza. Taki format sprawia, że treść jest łatwa do odczytania, kontroli wersji i pobrania programowo.

Czy możesz podać przykład tego, jak zasób jest zdefiniowany w systemie?

Tak. Oto przykład aktualnej struktury zasobu „Godność”:

Zasób: Godność

Definicja:

Wartość każdego świadomego istoty jest taka sama.

Implikacje:

• Wszystkie świadome istoty mają równą godność.

NIE oznacza to:

• Równego traktowania we wszystkich kontekstach

• Równego zaufania lub odpowiedzialności

Ten ustrukturyzowany format pomaga sztucznej inteligencji zrozumieć nie tylko znaczenie pojęcia, ale także jego granice — co obejmuje, a czego nie obejmuje.

Jaka jest architektura techniczna obecnego MVP?

MVP działa w następujący sposób:

Użytkownik mówi do aplikacji mobilnej → Mowa jest zamieniana na tekst → Tekst jest wysyłany do zaplecza → Pobierane są odpowiednie fragmenty Konstytucji Zasobów → Model LLM analizuje pytanie, korzystając wyłącznie z pobranych treści konstytucyjnych → Generowana jest odpowiedź i zamieniana z powrotem na mowę.

Najważniejszym elementem technicznym jest system wyszukiwania, który zapewnia, że sztuczna inteligencja ma dostęp wyłącznie do zatwierdzonych definicji filozoficznych i zasad.

Co oznacza skrót MVP w tym projekcie?

MVP to skrót od Minimum Viable Product(minimalny produkt gotowy do wprowadzenia na rynek). W tym kontekście odnosi się do pierwszej działającej wersji asystenta AI opartego na głosie. Celem MVP jest udowodnienie, że AI potrafi niezawodnie rozumować, korzystając z Konstytucji Aktywów, i odmówić odpowiedzi, gdy ramy nie zawierają wystarczających informacji. Nie jest to jeszcze pełny produkt — jest to funkcjonalny prototyp zaprojektowany w celu przetestowania podstawowej idei.

Jaki jest związek między ramami Konstytucji Aktywów a Praktyczną Mądrością?

Praktyczna mądrość to autorski system filozoficzny, który rozwijam od ponad 20 lat. W ramach tego systemu tworzę ustrukturyzowane ramy służące do analizy fundamentalnych pojęć ludzkich. „Konstytucja aktywów” to główny framework operacyjny, który jest obecnie rozwijany dla sztucznej inteligencji. Traktuje on pojęcia takie jak godność, sprawiedliwość, przyjaźń i miłość jako obiektywne aktywa oraz dostarcza ustrukturyzowane definicje i zasady, których sztuczna inteligencja musi przestrzegać podczas analizowania pytań użytkowników.

W jaki sposób sztuczna inteligencja zapewnia ścisłe przestrzeganie Konstytucji Aktywów?

System został zaprojektowany jako silnik rozumowania oparty na konstytucji. Przed wygenerowaniem odpowiedzi najpierw pobiera odpowiednie wpisy z Konstytucji Aktywów. Następnie sztuczna inteligencja otrzymuje wyraźną instrukcję, aby opierać swoją odpowiedź wyłącznie na pobranych treściach. Jeśli pobrane informacje są niewystarczające, model ma obowiązek odmówić odpowiedzi, zamiast improwizować lub korzystać ze swojej ogólnej wiedzy.

Dlaczego mechanizm odmowy jest ważny w tym systemie?

W przeciwieństwie do większości asystentów AI, którzy próbują odpowiedzieć na każde pytanie, system ten przedkłada spójność filozoficzną i integralność nad kompletność. Odmawiając odpowiedzi, gdy Konstytucja Aktywów nie zapewnia wystarczającej jasności, zmniejszamy ryzyko udzielenia przez AI mylących, stronniczych lub niespójnych filozoficznie odpowiedzi.

———————————————————————

Ogólne pytania i odpowiedzi

Ta sekcja zawiera ogólne pytania dotyczące projektu, jego filozofii, celów i rozwoju. Jeśli masz pytania dotyczące wizji, znaczenia tej pracy lub postępów w projekcie, prawdopodobnie znajdziesz tutaj odpowiedzi.

Czym Twoje podejście do filozofii różni się od tradycyjnej filozofii?

Szczególnie interesującym kierunkiem jest to, że traktuję pojęcia filozoficzne w pewnym sensie analogicznie do aktywów ekonomicznych. W moich ramach „Praktycznej mądrości” odpowiadam na kluczowe pytania, takie jak:

Czy można inwestować w zaufanie?

Czy mądrość może się kumulować?

Czy deficyty sprawiedliwości mogą się kumulować?

Czy można stworzyć miłość?

Czy przyjaźń może się wyczerpać?

Które aktywa są kruche?

Które zasoby są odporne?

To nadaje tym ramom praktyczną moc analityczną. Traktuję miłość, przyjaźń, sprawiedliwość, mądrość, godność i podobne pojęcia jako obiektywne zasoby. Dlatego mój AI Life Mentor nie tylko pomaga użytkownikom w sprecyzowaniu preferencji. Pomaga im również zidentyfikować i wchodzić w interakcję z aspektami rzeczywistości, które mają wartość, niezależnie od tego, czy ktoś tę wartość dostrzega.

Co jest największym wyzwaniem przy tworzeniu tego AI Life Mentora?

Najtrudniejszym problemem nie będzie sama sztuczna inteligencja. Będzie to formalizacja filozoficzna. Aby sztuczna inteligencja mogła konsekwentnie stosować moje ramy, pojęcia muszą być określone z wystarczającą precyzją, tak aby dwie różne rozmowy prowadziły do podobnych wniosków.

Na przykład:

Czym dokładnie jest przyjaźń?

Czym przyjaźń różni się od znajomości?

Jakie warunki muszą być spełnione?

Jakie warunki ją niszczą?

Czy przyjaźń może istnieć jednostronnie?

Im dokładniejsze odpowiedzi na te pytania, tym lepszy staje się AI Life Mentor i tym skuteczniej pomaga ludziom.

Czym Twój projekt różni się od innych asystentów AI lub aplikacji dotyczących zdrowia psychicznego?

Prawdziwa wartość tkwi w moich ramach filozoficznych. Sztuczna inteligencja jest po prostu mechanizmem, który sprawia, że są one dostępne, spersonalizowane i skalowalne. Nie konkuruję z każdym asystentem AI. Ludzie przychodzą ze względu na moje ramy; sztuczna inteligencja staje się medium, poprzez które wchodzą z nimi w interakcję.

Na przykład:

Wartością aplikacji nawigacyjnej nie jest chip GPS — jest nią mapa i system wyznaczania trasy.

Wartością aplikacji do nauki języków nie jest smartfon — jest nią metodologia nauki.

W moim przypadku wartość tkwi w Konstytucji Aktywów i systemie rozumowania. Zadaniem sztucznej inteligencji jest przekazywanie tego systemu w formie rozmowy.

Czy mógłbyś podzielić się przykładem jednego ze swoich systemów „Praktycznej Mądrości”?

Oto szczegółowe podsumowanie pierwszego schematu z mojego systemu „Praktycznej mądrości” , który udostępniłem uniwersytetowi w USA w celu uzyskania opinii ekspertów:

WARTOŚĆ RYNKOWA

Filozoficzne ramy godności ludzkiej, etyki relacyjnej i porządku społecznego

Autor: Arkadiusz Milewski

STRESZCZENIE

„WARTOŚĆ SPRAWIEDLIWA” to normatywne ramy filozoficzne oparte na jednym fundamentalnym twierdzeniu:

Sprawiedliwa wartość każdej świadomej istoty jest taka sama i nazywa się godnością.

Wychodząc od tego aksjomatu, ramy te tworzą spójny system etyczny, który zajmuje się:

• godność ludzką jako wartość absolutną i równą

• Moralną logikę relacji, zwłaszcza tych intymnych

• Struktura sprawiedliwości w relacjach międzyludzkich

• Warunki sprawiedliwego i spójnego społeczeństwa

Ramy te sugerują, że prawdziwa sprawiedliwość wymaga spójności w uznawaniu i realizowaniu godności, zwłaszcza w:

• Partnerstwie życiowym

• Etyce seksualnej

• Integracji społecznej

• Reprezentacji ludzkości

Wprowadza to radykalne, ale wewnętrznie spójne twierdzenie:

! Jeśli godność jest rzeczywiście równa dla wszystkich świadomych istot, to wybór intymności musi albo obejmować wszystkie świadome istoty w równym stopniu, albo ograniczać się do jednej.

Ponieważ rozszerzenie intymności na wszystkich w równym stopniu jest nierealne, ramy te prowadzą do wniosku, że jedyną sprawiedliwą strukturą jest wyłączny związek partnerski (lub jego brak).

Ponadto model ten uwzględnia:

• Biologiczną ontologię płci (męskiej/żeńskiej) jako podstawę reprezentacji

• symboliczną antropologię partnerstwa, w której każdy partner reprezentuje całą swoją płeć

• Krytykę uprzedmiotowienia, zastępując ją etyką skoncentrowaną na godności

Ostatecznie ramy te mają na celu:

✅ Ponowne zakotwiczenie filozofii moralnej w obiektywnej godności

✅ Zapewnienie spójnego modelu etycznego dla relacji

✅ Stworzenie podstaw dla sprawiedliwego i nieobiektywizującego społeczeństwa

I. OGÓLNY ZARYS RAM

1. Główna grupa docelowa

Niniejsze ramy przeznaczone są dla:

• Profesorów uniwersyteckich z dziedzin:

o filozofii (etyka, metafizyka, antropologia)

o teologii (teologii moralnej, antropologii chrześcijańskiej)

o Psychologii (psychologii relacyjnej i rozwojowej)

o duchowości i formacji ludzkiej

Grupy docelowe:

• Studenci zaawansowani

• Naukowcy

• Twórcy programów nauczania

2. Cel ogólny

Wyposażenie nauczycieli w spójne ramy nauczania, które:

• Definiują godność ludzką jako równą i niepodlegającą negocjacjom

• Wyjaśnia etykę relacji poprzez sprawiedliwość

• Podważa współczesne paradygmaty uprzedmiotowienia

• Proponuje wizję harmonii społecznej opartej na godności

3. Główna teza filozoficzna

• Każda świadoma istota posiada równą godność

• Działania etyczne muszą konsekwentnie odzwierciedlać tę równość

• Każde odstępstwo prowadzi do niesprawiedliwości lub uprzedmiotowienia

4. Orientacja pedagogiczna

Zachęca się profesorów do:

• Przedstawianie tych ram jako prowokującego systemu etycznego

• Ułatwianie krytycznego dialogu

• Porównanie z:

o kantowską etyką godności

o personalizmem

o Teorią prawa naturalnego

o Współczesne teorie tożsamości

5. Podsumowanie modelu

Ramy te składają się z trzech warstw:

A. Podstawy ontologiczne

• Równa godność wszystkich świadomych istot

B. Etyka relacyjna

• Wyłączność partnerstwa jako sprawiedliwość

• Odrzucenie selektywnej obiektywizacji

C. Implikacje społeczne

• Reprezentacja ludzkości poprzez struktury relacyjne

• Stabilność i spójność społeczeństwa

II. MODEL ZAANGAŻOWANIA DLA

PROFESORÓW

1. Integracja nauczania

Profesorowie mogą włączyć te ramy do:

• Kursy z zakresu etyki (sprawiedliwość, uczciwość, godność)

• Teologię (małżeństwo, antropologia)

• Psychologii (przywiązanie, granice relacji)

• Socjologię (struktury i normy społeczne)

2. Sugerowane metody nauczania

• Studia przypadków (etyka relacji)

• Ustrukturyzowane debaty:

o „Czy wyłączność jest jedynym sprawiedliwym modelem?”

• Analiza porównawcza z uwzględnieniem współczesnych ideologii

• Eseje refleksyjne na temat godności i uprzedmiotowienia

3. Efekty kształcenia dla studentów

Studenci powinni umieć:

• Zdefiniować godność jako równą i powszechną

• Oceniać sprawiedliwość w etyce relacyjnej

• Rozpoznawać mechanizmy uprzedmiotowienia

• Analizować społeczne konsekwencje wyborów relacyjnych

III. STRUKTURA RAM

(KOLEJNOŚĆ NAUCZANIA)

1. Zasada równej godności

Główna idea:

• Wszystkie świadome istoty mają taką samą, sprawiedliwą wartość

Nacisk akademicki:

• Ontologia godności

• Równość a zróżnicowanie

2. Kryteria wyboru i sprawiedliwości

Główna idea:

• Jeśli godność jest najwyższym kryterium → wybory muszą odzwierciedlać równość

Zakres akademicki:

• Teoria decyzji

• Spójność etyczna

3. Partnerstwo życiowe jako struktura etyczna

Główna idea:

• Tylko jeden partner (lub brak partnera) zapewnia sprawiedliwość

Kierunek badań:

• Relacje wyłączne a relacje wieloosobowe

• Spójność moralna

4. Obiektywizacja a godność

Główna idea:

• Wybieranie na podstawie cech = traktowanie osób jak przedmiotów

Kierunek badań:

• Fenomenologia uprzedmiotowienia

• Etyka pożądania

5. Intymność i granice moralne

Główna idea:

• Czynności intymne muszą być zgodne z logiką godności

Zakres akademicki:

• Etyka seksualności

• Granice psychologiczne

6. Reprezentacja ludzkości

Główna idea:

• Partnerzy reprezentują całe płcie

Zakres akademicki:

• Antropologia symboliczna

• Ontologia płci

7. Biologiczna definicja płci

Główna idea:

• Płeć jest definiowana biologicznie i w sposób weryfikowalny

Zakres naukowy:

• Ontologia naukowa

• Epistemologia tożsamości

8. Implikacje społeczne i etyczne

Główna idea:

• Stabilność wymaga spójności w stosowaniu godności

Zakres naukowy:

• Etyka społeczna

• Teoria sprawiedliwości

IV. TREŚĆ ORYGINALNYCH RAM

Pełna wersja oryginalnego dokumentu ramowego, który przesłałem uniwersytetowi, jest dostępna wyłącznie dla darczyńców VIP jako specjalne podziękowanie za ich znaczące wsparcie.

V. ZWIĄZEK Z MODELEM STRUKTURALNYM

Niniejszy podręcznik jest zgodny z logiką pedagogiczną i strukturalną ram warsztatów, dostosowując je jednocześnie do ram filozoficznych na poziomie uniwersyteckim.

VI. UWAGA KOŃCOWA DLA PROFESORÓW

„THE FAIR VALUE” jest przedstawione jako spójne i wewnętrznie konsekwentne ramy etyczne oparte na zasadzie równej godności. Ma ono służyć jako rygorystyczna podstawa do analizy akademickiej, krytycznego dialogu i oceny filozoficznej, szczególnie przy badaniu implikacji godności dla relacji międzyludzkich i struktur społecznych.

W tym zakresie pełni funkcję:

• prowokujący system etyczny zachęcający do poważnego zaangażowania intelektualnego,

• narzędziem do głębokiego dialogu akademickiego oraz

• ramy, które podważają dominujące założenia dotyczące godności i sprawiedliwości.

———————————————————————

Warunki użytkowania

Uzyskując dostęp do niniejszej kampanii i wszelkich materiałów w niej zawartych lub korzystając z nich, wyrażasz zgodę na następujące warunki:

Własność intelektualna

Wszystkie treści na tej stronie, w tym między innymi nazwa ArkDeus, ramy Praktycznej Mądrości, Konstytucja Aktywów, teksty, opisy i wszelkie powiązane materiały, stanowią wyłączną własność intelektualną Arkadiusza Milewskiego.

• Nazwa ArkDeus jest chronionym znakiem towarowym.

• Ramy „Praktycznej mądrości” oraz „Konstytucja aktywów” są zastrzeżone i chronione prawem autorskim.

• Nie wolno kopiować, reprodukować, rozpowszechniać, modyfikować ani wykorzystywać żadnej części tych materiałów bez uprzedniej pisemnej zgody.

Czynności zabronione

Nie wolno:

• Kopiować ani reprodukować ram ani żadnej części treści w celach komercyjnych lub niekomercyjnych bez upoważnienia.

• Wykorzystywać nazwy ArkDeus w jakikolwiek sposób sugerujący powiązania, poparcie lub własność przez jakąkolwiek stronę inną niż Arkadiusz Milewski.

• Próbować odtwarzać, dekompilować lub wykorzystywać frameworki bez wyraźnej zgody.

Naruszenia

Wszelkie nieuprawnione użycie nazwy ArkDeus lub frameworków Practical Wisdom może skutkować podjęciem kroków prawnych.

W sprawie pozwoleń lub pytań dotyczących wykorzystania tych materiałów prosimy o bezpośredni kontakt z właścicielem projektu.