ArkDeus – AI-mentor drevet av praktisk visdom

Tenk deg en dag at du eller dine kjære står overfor en vanskelig emosjonell utfordring. I stedet for å vente i flere uker på hjelp, kan du bare ta telefonen og umiddelbart snakke med verdens beste AI-mentor – tilgjengelig døgnet rundt, medfølende og drevet av praktisk visdom.

————————————————————————

Utover å støtte enkeltpersoner, kan ArkDeus også tjene som et kraftig verktøy for pedagogisk og faglig utvikling. Det kan hjelpe psykologer, psykoterapeuter, filosofer, spirituelle rådgivere og andre fagfolk med å utdype sin forståelse av komplekse menneskelige konsepter, forbedre sin resonnement og kontinuerlig forbedre sin faglige kunnskap og praksis gjennom strukturert, visdomsbasert analyse.

————————————————————————

I over 20 år har jeg profesjonelt utviklet rammeverk for praktisk visdom. Ut fra dem lager jeg klare og brukbare verktøy som hjelper folk med å bygge bedre relasjoner og forbedre sitt emosjonelle velvære dramatisk.

Det som skiller denne AI-mentoren er dybden og presisjonen i rammeverket for praktisk visdom den opererer med. Disse rammeverket inkluderer nøye utviklede definisjoner av kjerneverdier som kjærlighet, rettferdighet og verdighet – konsepter jeg har forbedret i over to tiår. Dette filosofiske grunnlaget gir systemet et dybdenivå som ingen nåværende system eller rammeverk kommer i nærheten av å matche .

Jeg har allerede levert det første rammeverket til et universitet i USA for tilbakemelding fra eksperter.

Din støtte – enten engangsstøtte eller månedlig – vil gjøre det mulig for oss å fullføre materialene og bygge dette transformative AI-verktøyet slik at det kan nå og hjelpe tusenvis av mennesker.

Takk for at du er en del av denne reisen mot et klokere, sunnere og mer rettferdig samfunn.

————————————————————————

Spørsmål og svar om teknisk frivillighet

Denne delen er dedikert til tekniske spørsmål om prosjektet. Vi ser for tiden etter frivillige som kan hjelpe med å bygge MVP-en. Hvis du har erfaring med AI, backend-utvikling, eller er villig til å lære mens du bidrar, kan du gjerne gjennomgå spørsmålene nedenfor.

Hva slags teknisk støtte ser du etter?

På dette stadiet ser vi etter en frivillig som kan bidra på fritiden for å bygge MVP (Minimum Viable Product) for den stemmebaserte AI-assistenten. Vi er klar over at en AI-ingeniør på seniornivå normalt vil bli kompensert i området €60–€90 per time. Men siden dette fortsatt er et non-profit-initiativ i en tidlig fase der alle involverte bidrar på frivillig basis, kan vi for øyeblikket ikke tilby økonomisk kompensasjon.

Vi ser primært etter noen med relevant teknisk erfaring. Motiverte personer som ennå ikke besitter alle nødvendige ferdigheter, men som er ivrige etter å lære og utvikle dem gjennom praktisk arbeid, er også velkomne til å søke. Dette prosjektet kan tjene som en verdifull læringsmulighet for de som ønsker å få praktisk erfaring med å bygge AI-systemer.

Hvilke tekniske ferdigheter og erfaring kreves?

Vi ser etter noen med følgende kvalifikasjoner:

• Solid erfaring med å bygge AI-applikasjoner ved bruk av store språkmodeller (LLM-er)

• Erfaring med Retrieval-Augmented Generation (RAG)-systemer

• Solide ferdigheter innen backend-utvikling (Python foretrukket)

• Erfaring med talegrensesnitt (tale-til-tekst og tekst-til-tale-integrasjon) er en betydelig fordel

• Evne til å jobbe selvstendig og ta teknisk eierskap til MVP-en

Selv om ferdighetene ovenfor er svært ønskelige, oppfordres også kandidater som er villige til å lære disse teknologiene samtidig som de bidrar til prosjektet, til å søke.

Hva vil den frivillige ha ansvar for?

Frivillige vil jobbe med å bygge det tekniske grunnlaget for MVP-en, inkludert:

• Design og implementering av backend-arkitekturen

• Utvikling av gjenfinningssystemet knyttet til aktivakonstitusjonen

• Sikre at AI-en holder seg strengt innenfor det definerte filosofiske rammeverket

• Integrering av tale-til-tekst og tekst-til-tale-funksjonalitet

• Ta viktige tekniske beslutninger angående systemets struktur

Er dette en fulltidsforpliktelse?

Nei. Dette er en deltids frivillig stilling . Arbeidet kan utføres fleksibelt i henhold til den frivilliges tilgjengelighet. Vi forventer jevnlig fremgang, men vi forstår at personen vil bidra på fritiden.

Er det noen mulighet for fremtidig kompensasjon?

Ja. Hvis samarbeidet er vellykket og prosjektet mottar finansiering eller genererer inntekter, er vi åpne for å diskutere betalt arbeid eller andre former for kompensasjon i fremtiden. Det er imidlertid ingen garanti på dette stadiet.

Hvordan kan noen søke?

Hvis du har relevant erfaring (eller en sterk interesse i å utvikle disse ferdighetene) og ønsker å bidra som frivillig, kan du sende en e-post med:

• CV-en eller LinkedIn-profilen din

• En kort forklaring på hvorfor du er interessert i dette prosjektet

• Eksempler på tidligere AI- eller backend-prosjekter, hvis tilgjengelig

Vi ser etter noen som ikke bare er teknisk dyktig (eller motivert for å lære), men som også er genuint interessert i prosjektets filosofiske grunnlag.

————————————————————————

Spørsmål og svar om teknologi

Denne delen inneholder tekniske spørsmål og svar om hvordan systemet bygges. Den dekker emner som systemarkitektur, hvordan AI-en samhandler med det filosofiske rammeverket og tekniske beslutninger bak prosjektet.

Hvordan er aktivaforfatningen strukturert og lagret for øyeblikket?

Aktivakonstitusjonen lagres som individuelle Markdown-filer, med én fil per kjernekonsept. For eksempel:

• /assets/dignity.md

• /assets/friendship.md

• /assets/justice.md

Hver fil inneholder en strukturert definisjon av ressursen, inkludert kjernedefinisjonen, hva den innebærer og hva den ikke innebærer. Dette formatet gjør innholdet enkelt å lese, versjonskontrollere og hente programmatisk.

Kan du gi et eksempel på hvordan en eiendel er definert i systemet?

Ja. Her er et eksempel på den nåværende strukturen for aktivumet Dignity :

Eiendom: Verdighet

Definisjon:

Den rettferdige verdien til ethvert bevisst vesen er den samme.

Implikasjoner:

• Alle bevisste vesener har lik verdighet.

Innebærer IKKE:

• Likebehandling i alle sammenhenger

• Lik tillit eller ansvar

Dette strukturerte formatet hjelper AI-en med å forstå ikke bare hva et konsept betyr, men også dets grenser – hva det inkluderer og hva det ekskluderer.

Hva er den tekniske arkitekturen til den nåværende MVP-en?

MVP følger denne flyten:

Brukeren snakker inn i mobilappen → Tale konverteres til tekst → Tekst sendes til backend → Relevante deler av ressurskonstitusjonen hentes → En LLM analyserer spørsmålet ved kun å bruke det hentede konstitusjonelle innholdet → Et svar genereres og konverteres tilbake til tale.

Den viktigste tekniske komponenten er gjenfinningssystemet, som sikrer at AI-en kun har tilgang til godkjente filosofiske definisjoner og regler.

Hva betyr MVP i dette prosjektet?

MVP står for Minimum Viable Product . I denne sammenhengen refererer det til den første fungerende versjonen av den stemmebaserte AI-assistenten. Målet med MVP er å bevise at AI-en kan resonnere pålitelig ved hjelp av Asset Constitution og nekte å svare når rammeverket ikke inneholder nok informasjon. Det er ikke et komplett produkt ennå – det er en funksjonell prototype designet for å teste kjerneideen.

Hva er forholdet mellom rammeverket for aktivakonstitusjon og rammeverket for praktisk visdom?

Practical Wisdom er et proprietært filosofisk system som jeg har utviklet i over 20 år. Innenfor dette systemet lager jeg strukturerte rammeverk som er utformet for å analysere grunnleggende menneskelige konsepter. Asset Constitution er det viktigste operative rammeverket som for tiden utvikles for AI. Det behandler konsepter som verdighet, rettferdighet, vennskap og kjærlighet som objektive ressurser og gir de strukturerte definisjonene og reglene som AI-en må følge når den analyserer brukerspørsmål.

Hvordan sikrer AI-en at den holder seg strengt innenfor aktivakonstitusjonen?

Systemet er utformet som en konstitusjonsbundet resonneringsmotor. Før det genereres et svar, henter det først relevante oppføringer fra aktivakonstitusjonen. AI-en blir deretter eksplisitt instruert til å basere svaret sitt kun på det hentede innholdet. Hvis den hentede informasjonen er utilstrekkelig, må modellen nekte å svare i stedet for å improvisere eller bruke sin generelle kunnskap.

Hvorfor er avvisningsmekanismen viktig i dette systemet?

I motsetning til de fleste AI-assistenter som prøver å svare på alle spørsmål, prioriterer dette systemet filosofisk konsistens og integritet fremfor fullstendighet. Ved å nekte å svare når ressursgrunnloven ikke gir tilstrekkelig klarhet, reduserer vi risikoen for at AI-en gir misvisende, partiske eller filosofisk inkonsistente svar.

————————————————————————

Generelle spørsmål og svar

Denne delen inneholder generelle spørsmål om prosjektet, dets filosofi, mål og utvikling. Hvis du har spørsmål om visjonen, meningen bak arbeidet eller hvordan prosjektet går fremover, finner du sannsynligvis svarene her.

Hvordan er din tilnærming til filosofi forskjellig fra tradisjonell filosofi?

En spesielt interessant retning er at jeg behandler filosofiske konsepter noe analogt med økonomiske eiendeler. I mine rammeverk for praktisk visdom svarer jeg på sentrale spørsmål som:

Kan tillit investeres?

Kan visdom blandes?

Kan underskudd på rettferdighet hope seg opp?

Kan kjærlighet skapes?

Kan vennskap bli utarmet?

Hvilke eiendeler er sårbare?

Hvilke eiendeler er robuste?

Dette gir rammeverket praktisk analytisk kraft. Jeg behandler kjærlighet, vennskap, rettferdighet, visdom, verdighet og lignende konsepter som objektive ressurser. Derfor hjelper ikke min AI Life Mentor bare brukere med å avklare preferanser. Den hjelper dem med å identifisere og samhandle med aspekter ved virkeligheten som har verdi, uavhengig av om noen anerkjenner denne verdien.

Hva er den største utfordringen med å bygge denne AI Life Mentor?

Det vanskeligste problemet vil ikke være selve AI-en. Det er filosofisk formalisering. For at en AI skal kunne anvende rammeverket mitt konsekvent, må konsepter spesifiseres med nok presisjon til at to forskjellige samtaler fører til lignende konklusjoner.

For eksempel:

Hva er egentlig vennskap?

Hva skiller vennskap fra bekjentskap?

Hvilke forhold må være til stede?

Hvilke forhold ødelegger det?

Kan vennskap eksistere ensidig?

Jo mer presist disse spørsmålene blir besvart, desto bedre blir AI Life Mentor og desto mer effektivt hjelper den folk.

Hva gjør prosjektet ditt annerledes enn andre AI-assistenter eller apper for mental helse?

Den virkelige verdien ligger i mine filosofiske rammeverk. KI er rett og slett mekanismen som gjør dem tilgjengelige, personlige og skalerbare. Jeg konkurrerer ikke med alle KI-assistenter. Folk kommer på grunn av rammeverket mitt; KI blir mediet de samhandler med det gjennom.

For eksempel:

Verdien av en navigasjonsapp er ikke GPS-brikken – det er kartet og rutesystemet.

Verdien av en språklæringsapp ligger ikke i smarttelefonen – det er læringsmetodikken.

I mitt tilfelle ligger verdien i ressurskonstitusjonen og resonnementsrammeverket. KI-ens jobb er å formidle dette rammeverket samtalemessig.

Kan du dele et eksempel på et av dine rammeverk for praktisk visdom?

Her er et detaljert sammendrag av det første rammeverket fra mitt Practical Wisdom- system, som jeg delte med et universitet i USA for å få tilbakemeldinger fra eksperter:

VIRKELIG VERDI

Et filosofisk rammeverk for menneskeverd, relasjonell etikk og sosial orden

Forfattet av Arkadiusz Milewski

SAMMENDRAG

«REELL VERDI» er et normativt filosofisk rammeverk forankret i én grunnleggende påstand:

Den rettferdige verdien til ethvert bevisst vesen er den samme og kalles verdighet.

Fra dette aksiomet utvikler rammeverket et sammenhengende etisk system som tar for seg:

• Menneskeverd som absolutt og likeverdig

• Den moralske logikken i forhold , spesielt intime forhold

• Strukturen av rettferdighet i menneskelige interaksjoner

• Vilkårene for et rettferdig og sammenhengende samfunn

Rammeverket foreslår at ekte rettferdighet krever konsistens i hvordan verdighet anerkjennes og håndheves , spesielt i:

• Livspartnerskap

• Seksuell etikk

• Sosial inkludering

• Representasjon av menneskeheten

Den introduserer en radikal, men likevel internt konsistent påstand:

Hvis verdighet virkelig er lik for alle bevisste vesener, må valget av intimitet enten utvides likt til alle bevisste vesener eller begrenses til én.

Fordi det er urealistisk å utvide intimitet til alle likt, konkluderer rammeverket med at den eneste rettferdige strukturen er eksklusivt livspartnerskap (eller intet).

I tillegg integrerer rammeverket:

• En biologisk ontologi av kjønn (mann/kvinne) som grunnleggende for representasjon

• En symbolsk antropologi for partnerskap , der hver partner representerer hele sitt kjønn

• En kritikk av objektivisering , og erstatning av den med verdighetssentrert etikk

Til syvende og sist har rammeverket som mål å:

✅ Forankre moralfilosofien i objektiv verdighet på nytt

✅ Gi en sammenhengende etisk modell for relasjoner

✅ Legger grunnlaget for et rettferdig og ikke-objektiverende samfunn

I. HELHETSOPPLYSNINGER

1. Primærmålgruppe

Dette rammeverket er utformet for:

• Universitetsprofessorer i:

o Filosofi (etikk, metafysikk, antropologi)

o Teologi (moralteologi, kristen antropologi)

o Psykologi (relasjons- og utviklingspsykologi)

o Spiritualitet og menneskelig dannelse

Sekundære målgrupper:

• Viderekomne studenter

• Akademiske forskere

• Læreplanutviklere

2. Generelt mål

Å gi lærere et sammenhengende læringsrammeverk som:

• Definerer menneskeverd som likt og ikke-forhandlingsbart

• Forklarer relasjonsetikk gjennom rettferdighet

• Utfordrer moderne objektiviseringsparadigmer

• Foreslår en visjon om sosial harmoni forankret i verdighet

3. Kjernefilosofisk avhandling

• Ethvert bevisst vesen har lik verdighet

• Etisk handling må gjenspeile denne likestillingen konsekvent

• Ethvert avvik introduserer urettferdighet eller objektivisering

4. Pedagogisk orientering

Professorer oppfordres til å:

• Presenter rammeverket som et provoserende etisk system

• Legge til rette for kritisk dialog

• Sammenlign med:

o Kantiansk verdighetsetikk

o Personalisme

o Naturrettsteori

o Samtidsidentitetsteorier

5. Rammeverkssammendrag

Rammeverket utvikler seg over tre lag:

A. Ontologisk grunnlag

• Lik verdighet for alle bevisste vesener

B. Relasjonsetikk

• Eksklusivt partnerskap som rettferdighet

• Avvisning av selektiv objektivisering

C. Sosiale implikasjoner

• Representasjon av menneskeheten gjennom relasjonelle strukturer

• Stabilitet og sammenheng i samfunnet

II. ENGASJEMENTSMODELL FOR

PROFESSORER

1. Undervisningsintegrasjon

Professorer kan innlemme rammeverket i:

• Etikkkurs (rettferdighet, rimelighet, verdighet)

• Teologi (ekteskap, antropologi)

• Psykologi (Tilknytning, relasjonelle grenser)

• Sosiologi (sosiale strukturer og normer)

2. Foreslåtte undervisningsmetoder

• Casestudier (relasjonsetikk)

• Strukturerte debatter:

o «Er eksklusivitet den eneste rettferdige modellen?»

• Sammenlignende analyse med moderne ideologier

• Reflekterende essays om verdighet og objektivisering

3. Læringsutbytte for studenter

Studentene skal kunne:

• Definer verdighet som lik og universell

• Vurdere rettferdighet i relasjonsetikk

• Identifisere objektiviseringsmekanismer

• Analyser sosiale konsekvenser av relasjonelle valg

III. RAMMEVERKETS STRUKTUR

(UNDERVISNINGSSEKVENS)

1. Prinsippet om likeverd

Hovedidé:

• Alle bevisste vesener deler lik rettferdig verdi

Akademisk fokus:

• Verdighetens ontologi

• Likhet kontra differensiering

2. Kriterier for valg og rettferdighet

Hovedidé:

• Hvis verdighet er det høyeste kriteriet → må valgene gjenspeile likestilling

Akademisk fokus:

• Beslutningsteori

• Etisk konsistens

3. Livspartnerskap som etisk struktur

Hovedidé:

• Bare én partner (eller ingen) ivaretar rettferdighet

Akademisk fokus:

• Eksklusive kontra flertallsrelasjoner

• Moralsk sammenheng

4. Objektivisering vs. verdighet

Hovedidé:

• Utvelgelse basert på egenskaper = behandling av personer som objekter

Akademisk fokus:

• Objektiveringens fenomenologi

• Begjærets etikk

5. Intimitet og moralske grenser

Hovedidé:

• Intime handlinger må være i samsvar med verdighetslogikk

Akademisk fokus:

• Etikk rundt seksualitet

• Psykologiske grenser

6. Representasjon av menneskeheten

Hovedidé:

• Partnere representerer hele kjønnene

Akademisk fokus:

• Symbolsk antropologi

• Kjønnsontologi

7. Biologisk definisjon av kjønn

Hovedidé:

• Kjønn er definert biologisk og verifiserbart

Akademisk fokus:

• Vitenskapelig ontologi

• Epistemologi om identitet

8. Sosiale og etiske implikasjoner

Hovedidé:

• Stabilitet krever konsistens i verdighetsanvendelse

Akademisk fokus:

• Sosial etikk

• Rettferdighetsteori

IV. INNHOLD I ORIGINALT RAMMEVERK

Det komplette originale rammedokumentet jeg sendte til universitetet er tilgjengelig eksklusivt for VIP-givere som en spesiell takk for deres betydelige støtte.

V. FORHOLD TIL STRUKTURMODELL

Denne manualen følger den pedagogiske og strukturelle logikken i workshoprammeverket, samtidig som den tilpasser det til et filosofisk rammeverk på universitetsnivå .

VI. SLUTTMERKNAD FOR PROFESSORER

«RETTFØRLIG VERDI» presenteres som et sammenhengende og internt konsistent etisk rammeverk forankret i prinsippet om lik verdighet. Det er ment å tjene som et grundig grunnlag for akademisk analyse, kritisk dialog og filosofisk evaluering , spesielt når det gjelder å undersøke implikasjonene av verdighet for menneskelige relasjoner og sosiale strukturer.

Som sådan fungerer den som:

• et provoserende etisk system som innbyr til seriøst intellektuelt engasjement,

• et verktøy for dyp akademisk dialog , og

• et rammeverk som utfordrer rådende antagelser om verdighet og rettferdighet .

————————————————————————

Bruksvilkår

Ved å få tilgang til eller bruke denne kampanjen og alt materiale som er tilgjengelig her, godtar du følgende:

Immaterielle rettigheter

Alt innhold på denne siden, inkludert, men ikke begrenset til, navnet ArkDeus , rammeverket for praktisk visdom, Asset Constitution, tekster, beskrivelser og alt relatert materiale, er Arkadiusz Milewskis eksklusive immaterielle eiendom.

• Navnet ArkDeus er et beskyttet varemerke.

• Rammeverket for praktisk visdom og ressursgrunnlaget er proprietære og beskyttet av opphavsrett.

• Du har ikke lov til å kopiere, reprodusere, distribuere, endre eller bruke noen del av dette materialet uten skriftlig tillatelse på forhånd.

Forbudte handlinger

Du kan ikke:

• Kopiere eller reprodusere rammeverkene eller deler av innholdet for kommersielle eller ikke-kommersielle formål uten tillatelse.

• Bruk navnet ArkDeus på noen måte som antyder tilknytning, godkjenning eller eierskap fra noen annen part enn Arkadiusz Milewski.

• Forsøke å gjenskape, reversere eller bygge videre på rammeverkene uten uttrykkelig tillatelse.

Brudd

Enhver uautorisert bruk av navnet ArkDeus eller rammeverket for Practical Wisdom kan føre til rettslige skritt.

For tillatelser eller spørsmål angående bruk av disse materialene, vennligst kontakt prosjekteieren direkte.