Sveicinu visus šeit,

Mans vārds ir Stefans, un es mēģinu palīdzēt savam draugam (Melli). Viņa emigrēja uz Grieķiju pirms dažiem gadiem pēc laulības noslēgšanas kopā ar ģimeni un diviem bērniem. Drīz vien izrādījās, ka viņas vīrs nav gatavs rūpēties par ģimeni un attiecīgi noslīdēja uz leju sociālajā jomā un sāka dzert. Tomēr viņa rūpējās par ģimeni un uzņēmās jebkuru darbu, lai, neraugoties uz grūtībām, uzturētu ģimeni virs ūdens. Dažkārt viņa pat devās uz Vāciju, lai darītu visu iespējamo, lai nopelnītu naudu, pat tādus darbus, ko diez vai kāda sieviete darītu brīvprātīgi.

Pirms trim gadiem Melli beidzot nolēma iesniegt šķiršanās pieteikumu, jo vīrs par neko nerūpējās, bet prasīja arvien vairāk un vairāk, un viss slogs gulēja uz Melli pleciem. Pēc tam vīrietis atgriezās Vācijā, un laulības šķiršana veiksmīgi tika panākta, lai gan vīrietis centās darīt visu, lai šo procesu torpedētu, tostarp apgalvoja, ka viņš nav pēdējā bērna tēvs. Melli bija jāsagatavo eksperta ziņojums, lai pierādītu, ka pēdējais bērns ir kopīgs bērns, pretējā gadījumā viņas tiesības uz uzturlīdzekļu maksājumiem būtu zaudējušas spēku.

Tagad Melli palika viena ar abiem bērniem un centās nodrošināt viņiem visu nepieciešamo, lai gan, no mana viedokļa raugoties, tās bija tikai elementāras vajadzības, kuras varēja apmierināt. Tagad vajadzēja saņemt uzturlīdzekļus no bijušā vīra. Arī šajā gadījumā viņš šo procesu visādi torpedēja, tāpēc šo procedūru varēja veikt tikai ar advokāta palīdzību Vācijā. Protams, Melli radās problēma, ka viņa kā ārzemēs dzīvojoša vāciete nesaņēma nekādu juridisko palīdzību un viņai nācās visu maksāt no tās nelielās naudas summas, kas bija viņas rīcībā. Kad pēc pusotra gada arī šajā lietā tika pieņemts Melli labvēlīgs lēmums, uzturlīdzekļu maksājumu avansā izmaksāja iestādes, jo bijušais vīrs nebija spējīgs maksāt. Nauda tika pārskaitīta advokātam, un no tā brīža advokāts vairs nebija pieejams. No viņa tika saņemta ziņa, ka viņš dodas atvaļinājumā uz gandrīz diviem mēnešiem. Taču arī pēc tam ar viņu nebija iespējams sazināties ne pa tālruni, ne e-pastu. Melli uzvarēja visās tiesas prāvās, bet nesaņēma ne centa.

Tiesvedību izdevumi pārsniedza viņas iespējas, tāpēc viņa aizņēmās naudu no sava nelielā paziņu loka, jo ar Grieķijas algu viņa vienkārši nevarēja atļauties vācu summas. Pēc ieteikuma viņai nācās norīkot citu advokātu, kurš vērsās pret viņas pirmo advokātu, lai saņemtu uzturlīdzekļus, ko maksāja viņas bērns. Protams, arī tas katru reizi maksāja naudu, piemēram, tiesas izdevumus, advokāta, pilnvarnieka, bankas nodevas. Viss, protams, bija jāsamaksā iepriekš. Visi viņu atbalstīja, jo viņa bija uzvarējusi visās lietās un viņai bija taisnība.

Īsi pirms Ziemassvētkiem pienāca laiks. Jaunais advokāts paziņoja, ka nauda ir jaunā trasta kontā un beidzot to var pārskaitīt. Būs vēl viena pēdējā tikšanās, kas, protams, būs jāapmaksā iepriekš. Ticot, ka pēc dažām dienām viņa beidzot saņems naudu, viņa iemeta visu, kas viņai bija, tostarp papildu aizdevumus no draugiem. Vilšanās iestājās ātri. Viņa katru dienu pārbaudīja savu kontu, bet nekas nenotika. Ziemassvētki kļuva par katastrofu. Bez naudas, viņa ēda makaronus ar kečupu, un par dāvanām nebija ne jausmas. Jaunais advokāts paziņoja, ka dodas ziemas atvaļinājumā, bankas darbinieks nebija sasniedzams pa tālruni, un bija tikai automātiskais atbildētājs. Es mēģināju viņu nomierināt, jo ir labi zināms, ka starp svētkiem darbinieki bieži vien ir pieejami tikai elementāri vai vispār nav pieejami.

Par laimi, advokāts sazinājās janvāra otrajā nedēļā, un viņš nesaprata, kāpēc nauda nav pārskaitīta. Viņš piedāvāja sarunāt jaunu tikšanos ar banku, par ko, protams, pieprasīja naudu avansā. Tā kā viņam šim nolūkam bija jāmēro papildu 150 kilometri, mēs arī iejaucāmies, lai palīdzētu. Pēc dienas ar mums sazinājās arī advokāts, lai pateiktu, ka banka patiesībā nav sniegusi nekādu informāciju par to, kur nauda ir pazudusi. Banka vienkārši lakoniski paskaidroja, ka, iespējams, kaut kas ir noticis nepareizi, bet banka neko vairāk nevar darīt.

Tagad aprakstīšu, kā viss beidzās, neiedziļinoties sīkākās detaļās. Melli palika bez nekā. Otro reizi viņai pienākošos naudu ir kaut kur aizgājusi vai arī ir noticis kas cits. Viņa ir uzkrājusi privātos parādus, pamatoti ticot, ka var norēķināties ar visiem saviem kreditoriem. Viņai ir jāuzsāk trešā tiesvedība. Viņa ir zaudējusi ticību taisnīgumam un likumam, un tagad gan garīgi, gan fiziski ir ļoti apdraudēta. Viņa vairs nespēj normāli gulēt naktīs un noveco ātrāk nekā parasti. Šie pēdējie gadi ir atstājuši iespaidu uz viņu kā māti, un es redzu, kā viņa cieš. Arī visi pārējie atbalstītāji nespēj izteikties un, saprotams, nav pārliecināti, kā izturēt vēl vienu tiesas procesu ar neparedzamu iznākumu.

Tāpēc es aicinu rīkot šo līdzekļu vākšanas kampaņu. Personīgi es domāju, ka būtu labāk izbeigt šo šausmu tagad, lai viņa netiktu pakļauta vēl vienas tiesas prāvas slogam un varētu atkal kļūt par māti, kā tas ir nepieciešams bērnam. Tāpēc šeit norādītā summa ir tikai summa, kas viņai nepieciešama, lai izpildītu savas personīgās saistības (īre, elektrība, nodokļi, automašīnas remonts, ko viņa labticīgi ir atlikusi) un atdotu dažus aizdevumus, kas ir skāruši ģimenes. Pārējie atsakās no atmaksas, bet nespēj finansēt trešo tiesas prāvu.

Visbeidzot, bet ne mazāk svarīga ir arī nesenā ziņa, ka birojs pārtraucis uzturlīdzekļu maksājumus, jo birojs ir konstatējis, ka tēvs ir maksātspējīgs, pretēji viņa paziņojumam. Taču tas, visticamāk, būs jauna nodaļa.

Paldies, ka veltījāt laiku, lai izlasītu līdz šim. Taču es jūtu nepieciešamību palīdzēt Melli un ceru, ka esmu skaidri izskaidrojusi situāciju. Melli neko nezina par manu rīcību, jo viņa aizliegs man kaut ko tādu ierosināt. Patiesībā esmu pārliecināts, ka, ja Melli tomēr dabūs tiesas piespriesto naudu, viņa centīsies jūs izsekot, lai atmaksātu jūsu ziedojumus.

Ar mīļiem sveicieniem

Atbalstītājs Stefans