Aš žinau, kas yra dėdė Zsolti.

Tačiau šis žinojimas neatlaikytų teisinio patikrinimo, nes nors ir žinau, negaliu to įrodyti. Todėl negaliu apie tai kalbėti.

Tai frustruojantis jausmas.

János Látó papasakojo savo istoriją, iš kurios man paaiškėjo, apie ką kalbama. Tačiau vaikinai negalėjo to įrodyti, nes kaipgi galima įrodyti tokį dalyką. Jie net nekalbėjo apie tai, kaip ir János Látó.

Vėliau mane susirado vienas vaikinas iš Szőlő gatvės, kuris ten jau nebegyvena. Jis papasakojo istoriją, kokiomis aplinkybėmis jis girdėjo Péter Pált Juhász kalbant su Aisa apie tą patį žmogų, Zsoltą. Deja, kontekstas buvo toks pat kaip ir ankstesnėje istorijoje. Kai Juhász suprato, kad jis girdėjo, pagrasino jam, kad jei ištars bent žodį, ir atlygino už tylėjimą. Tada jis tylėjo. Man jis papasakojo. Bet negali to įrodyti.

Po kelių savaičių mane susirado specialistas, kadaise dirbęs Szőlő gatvėje.

Vienos užsiėmimo su vaikais metu berniukas jam papasakojo apie savo išnaudojimo istoriją. Pagrindinis veikėjas buvo dėdė Zsolt. Jis aiškiai nustatė, kas yra kaltininkas. Deja, jis buvo toks naivus, kad apie tai papasakojo susirinkime savo kolegoms, tarp jų ir vadovams. Kitą dieną berniukas buvo nežmoniškai sumuštas, jam buvo uždrausta lankyti užsiėmimus, o to asmens jis daugiau niekada nematė. Jis papasakojo, bet negali to įrodyti.

Trys vienas kito nepažįstantys žmonės. Trys viena nuo kitos nepriklausomos, tačiau sutampančios istorijos. Ir visos nurodo tą patį asmenį kaip kaltininką.

Aš tikiu jų istorijomis. Bet turite žinoti, kad tik remdamasis tuo aš „žinau“, kas yra dėdė Zsolti. Teisine prasme aš nežinau, nes negaliu to įrodyti.

Zsoltas yra įtakingas žmogus. Tai matyti iš to, kad dešimtmečius jis sugebėjo slėpti savo tapatybę ir nutildyti liudytojus. Todėl suprantama, kad tie, kurie galėtų pateikti įrodymų, nedrįsta to daryti. Iki šiol jiems teko bijoti ne tik egzistencinio sužlugdymo, bet ir valdžios institucijų. Pastaroji problema galbūt išspręsta su vyriausybės žlugimu. Tačiau jie vis dar bijo dėl savo pragyvenimo. Jei gi jie turėtų tvirtą finansinį užnugarį, galbūt jie pasirodytų viešumoje.

Visuomenėje yra poreikis, kad tiesa išaiškėtų – neleiskime, kad žmogus, kuris dešimtmečiais išnaudojo jaunimą, liktų nenubaustas.

Šiandien visuomenė yra tokioje padėtyje, kad gali apginti ir finansiškai paremti tą, kuris atskleidžia įrodymus.

Todėl pradedu rinkti aukas. Rinkimas truks 10 dienų, kad žinia pasiektų visus, kurie norėtų prisidėti. Taip sužinosime, kiek surinkta, ir tai pamatys ir tie, kurie turi įrodymų – ir bus motyvuoti juos pateikti. Tokius įrodymus, kurie teisme aiškiai parodytų, kas yra tas dėdė Zsolt.

Jei per 90 dienų niekas neatsilieps, surinktus pinigus pervesiu į vieną ar kelias vaikų apsaugos ir aukoms padedančių fondų sąskaitas.

Prašau, jei tau taip pat svarbu, kad visuomenė sužinotų, kas yra Nagyhatalmú Zsolt, padėk surinkti pinigus! Jei gali prisidėti, padaryk tai! Jei negali, tada skleisk žinią visur!

Kuo daugiau pinigų surinksime, tuo didesnė tikimybė, kad sužinosime atsakymą į klausimą: kas yra dėdė Zsolti?