L'ASSOCIAZIONE DEI DIRETTORI POLACCHI SI APPELLA AL MINISTERO DELLA CULTURA AFFINCHÉ ANNULLI IL KPO

Pubblicato il 4 settembre 2025 in Teatro

Alla luce dello scandaloso risultato del programma KPO per la cultura, SRP chiede che i risultati vengano annullati e che tutte le domande vengano riconsiderate da esperti selezionati con la collaborazione di ZASP, SRP e altre organizzazioni culturali!

Associazione dei registi polacchi Come associazione di artisti, professionisti e persone di cultura, ci opponiamo fermamente al processo di valutazione delle domande di partecipazione al programma KPO per la cultura e chiediamo cambiamenti immediati.

Varsavia, 2 settembre 2025

Gentile signora

Marta Cienkowska

Ministro della Cultura e del Patrimonio Nazionale

La posizione del SRP sulle irregolarità del secondo bando del KPO per la cultura è la seguente: Chiediamo una nuova valutazione trasparente di tutte le domande!

Egregio Ministro,

a nome dell'Associazione dei Direttori Polacchi, rappresentante del settore culturale, in relazione alle scandalose irregolarità nel secondo bando per l'Investimento A2.5.1: "Programma di sostegno alle attività degli enti culturali e delle industrie creative per stimolarne lo sviluppo, attuato nell'ambito del Piano Nazionale di Ricostruzione e Resilienza (PNR)", chiediamo un immediato chiarimento e una nuova valutazione di tutte le domande presentate da parte di un organismo indipendente di esperti selezionati con una procedura di consultazione tra il Ministero della Cultura e del Patrimonio Nazionale, ZASP, SRP e altre organizzazioni rappresentative del settore culturale.

SRP si permette di evidenziare alcuni problemi chiave:

1. la dimensione catastrofica dei rifiuti: più dell'80% delle domande di sovvenzione sono state respinte!

Secondo i dati ufficiali dell'operatore del programma, l'Istituto Nazionale di Musica e Danza, nel secondo bando sono state presentate 4.765 domande di sovvenzione, di cui solo 924 sono state finanziate. Ciò significa che 3.841 domande (80,61%) sono state respinte!

Nel caso delle borse di studio, la situazione appare quasi altrettanto drammatica: 2.376 domande su 3.077 (77,2%) hanno ricevuto 0 - in altre parole, zero punti!

Una tale scala di rifiuti non ha precedenti nei programmi di sovvenzioni culturali e dimostra, a nostro avviso, difetti sistemici nel processo di valutazione.

2. criteri di valutazione poco chiari e arbitrari: i "criteri orizzontali" come pretesto per le bocciature di massa

L'operatore del programma spiega l'assegnazione massiccia di "0 punti" con il mancato rispetto di "criteri formali o orizzontali".

Tuttavia, nessuno sa rispondere su quali siano questi "criteri orizzontali" (!).

Non c'è accesso pubblico a una guida dettagliata su questi criteri, il che rende impossibile verificare l'affidabilità della valutazione.

Molti richiedenti ci riferiscono che il sistema ha mostrato punteggi più alti per i loro progetti e una valutazione formale positiva, contraddicendo il punteggio finale di "0 punti".

La natura discrezionale e non trasparente dei criteri orizzontali consente, a nostro avviso, una loro interpretazione arbitraria da parte di cosiddetti esperti, che porta a decisioni arbitrarie, non necessariamente guidate da ragioni sostanziali, ma da ragioni discrezionali e sociali.

3 Rifiuto di domande di istituzioni rinomate che avevano già ricevuto finanziamenti in precedenza

Tra le domande respinte ci sono quelle di istituzioni culturali statali come:

• Istituto Adam Mickiewicz,

• Galleria Nazionale d'Arte di Zachęta,

• Festival d'Autunno di Varsavia,

• Sinfonia Varsovia.

Queste istituzioni avevano ricevuto finanziamenti nelle precedenti edizioni del programma, il che dimostra che hanno competenze sufficienti per preparare domande che soddisfino i requisiti formali.

Il fatto che domande identiche, che in precedenza avevano ricevuto un punteggio elevato, ora ricevano zero punti indica, a nostro avviso, una totale discrezionalità e incoerenza nel processo di valutazione.

4 Sistema di valutazione difettoso: una sola valutazione negativa decide il destino di una candidatura

Secondo il regolamento interno, una valutazione negativa nella fase di verifica della conformità agli obiettivi del programma era sufficiente perché una proposta ricevesse zero punti e non fosse sottoposta a una valutazione dettagliata.

A nostro avviso, un tale sistema

• rende impossibile una revisione affidabile delle domande da parte di un gruppo più ampio di esperti.

• Consente decisioni arbitrarie da parte di singoli individui che possono essere soggette a errori o pregiudizi.

5 Mancanza di trasparenza e credibilità della procedura di ricorso.

L'operatore del programma annuncia di aspettarsi un tasso di ricorsi del 90%7 .

A nostro avviso, ciò dimostra una diffusa mancanza di fiducia nel processo di valutazione.

Tuttavia:

• Non viene fornito un percorso chiaro per i ricorsi.

• Mancano informazioni sulla composizione e sulla procedura di lavoro del Comitato per i ricorsi.

Conclusioni e richieste della SRP

Alla luce delle irregolarità sopra descritte, l'Associazione dei Direttori Polacchi chiede che:

• Rendere immediatamente disponibili a tutti i candidati le schede di valutazione dettagliate con la motivazione dell'assegnazione di "0 punti".

• Rivalutazione di tutte le domande da parte di un organismo indipendente di esperti selezionati con una procedura di consultazione con le organizzazioni del settore culturale, tra cui ZASP e SRP.

• Divulgazione di criteri formali e orizzontali dettagliati e di linee guida chiare in base alle quali sono state valutate le domande.

• Sospensione del processo di revisione dei ricorsi fino a quando non saranno chiarite queste irregolarità.

• scuse pubbliche da parte dell'operatore del programma e del Ministero della Cultura e del Patrimonio Nazionale a tutti i candidati i cui progetti sono stati trattati in modo arbitrario e non professionale.

Caro Ministro

il settore culturale in Polonia merita un trattamento trasparente, affidabile ed equo.

Non possiamo permettere che decisioni arbitrarie e problemi di sistema aggravino la crisi di fiducia nel sostegno sistemico alla cultura.

Chiediamo un'azione correttiva immediata!

Con i migliori saluti,

Associazione dei direttori polacchi

Il benessere della cultura - il diritto più alto!

a nome di SRP

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

Per informazioni:

• Il Presidente della Repubblica di Polonia

• Cancelleria del Primo Ministro

• Primo Ministro della Repubblica di Polonia

• ZASP

• Commissione del Sejm per la cultura

• Istituto Mickiewicz

• PiSF

• Associazioni creative

• media