Jó reggelt

A TK XXXXM jármű vezetője szerint „ezzel a szabályzattal csak a fenekét törölheti ki, mert a papír túl kemény”, amit rögzítettem a rendőrségen történt szembesítés során.

 2021. szeptember 26-án 17:45-kor a S. Żeromski nevű ROD területén, Kielcében a TK xxxxM jármű vezetője vulgárisan, verbálisan megtámadott a TK xxxxM jármű vezetője, aki egyértelműen és előre megfontolt szándékkal több mint 100 méteres egyenes távolságból hajtott felém; miután korábban kijött egy kanyar mögül (merőleges sikátor).

Leengedett ablakkal hajtott felém, és elővette a mobiltelefonját. 

Éppen a F xxx számú telkem sövényét nyírtam; elállta az utamat gyalogosként, leállította a motort, és tolvajnak nevezett, mondván, hogy nincs itt telkem.

 Akkor a felesége is vele volt a kocsiban (aki fizikai jellemzői teljesen eltértek attól a személytől, akit a helyére akartak állítani).

A TK xxxxM rendszámú jármű vezetője így szólt hozzám: „Menj arrébb, tolvaj, mert nincs itt telked, és lefotózom téged a kocsi előtt.”

  Megparancsoltam neki: „Tiltom a fényképezést, én vagyok a kocsi előtt.”

Nem reagált semmire, még akkor sem, amikor azt mondtam és megmutattam a telefonon a rendőrségre tárcsázott számot.

 Folyamatosan ugyanazt ismételgette, mint egy felcsavart lemez.

Csak akkor reagált, amikor rákiabáltam: „TŰNJ EL INNEN!

A telefonját a kocsiba ejtette, beindította a motort.

Ekkor én elugrottam az autótól.

Elindult előre, de a kormányt felém fordította, rám hajtott, és az autóval végighúzott az oldalán a haladási irányban.

Csak arra emlékszem, hogy amikor elesett, letört a tükre.

Amikor felálltam, a telefonhívás még tartott.

A sofőrnek azt mondtam: „Túlzásba vitte.” „Túlzásba vitte, előre indult.”

Ő azt mondta nekem: „De hát nem történt semmi.”

A feleségének azt mondta: „Menj a telekre!”

Felhelyezte a tükör burkolatát, beindította a motort, és tolatni kezdett.

Eközben én a 112-vel beszéltem, és fényképeztem, ahogy elmenekül a helyszínről, és milyen állapotban van a TK xxxxx M jármű.

 Elmenekültek a sikátorba, ahonnan korábban elindultak, amikor elkezdtem a munkát a sövénynél.

Körülbelül fél óra múlva a TK xxxx M jármű vezetője, felesége által kivezetve/kísérve, kijött abból a sikátorból.

A TK xxxx M sofőrjének felesége integetett nekem, és beült a kocsi hátsó ülésére.

Nem magyarázták el, mi volt a szándékuk.

Miért köröztek ennyi sikátorban, ha a telkük máshol volt?

Nem nyújtottak nekem semmilyen segítséget.

19:45 után mindketten újra megérkeztek, W és L; W követelte, hogy írjam alá a TK xxxx M járművén keletkezett állítólagos kárról szóló dokumentumokat. 

Megadtam a telek célját és számát, és megmutattam a telkemet, amelynek közvetlen közelében rám támadtak.

 A sérüléseim miatt egyáltalán nem mozdultam el onnan, és ott maradtam a rendőrség megérkezéséig, akiket én magam hívtam ki azonnal 

A rendőrség jelenlétében nem volt hajlandó elmondani, hol van a telke:

: „Az lehetetlen.”

Ésszerű cél, amely miatt a F xxx számú telkem alatt jelent meg

 és miért menekült el a baleset helyszínéről a forgalmi sávból, anélkül, hogy segítséget nyújtott volna a sérültnek.

Az ítélet indoklásából pedig megtudtam, hogy a bejelentett javítások ellenére a bíróságon született a harmadik gyermekem.

Kiderült továbbá, hogy a legfeljebb 2,5 m széles parcellás úton két jármű, az enyém és W. járműve, párhuzamosan, egymás mellett tud parkolni.

Kiderült továbbá, hogy a vádirat alapja az volt, hogy csak a segédvádló látta a fekete ruhás nőt, amit logikusan semmilyen módon nem tudott megmagyarázni.

Ps. Ha valaki szeretné, elküldhetem a bírósági iratok szkennelt másolatait. 

   Tisztelettel

Grzegorz Pióro 

503027213