LA ASOCIACIÓN DE DIRECTORES POLACOS PIDE AL MINISTERIO DE CULTURA QUE ANULE LA KPO

Posted on Sep 4, 2025 in Teatral

En vista del escandaloso resultado del programa KPO For Culture, SRP exige que se anulen los resultados y que todas las solicitudes sean reconsideradas por expertos seleccionados con la cooperación de ZASP, SRP y otras organizaciones culturales.

Asociación de Directores Polacos como asociación de artistas, profesionales y gente de la cultura, nos oponemos firmemente al defectuoso proceso de evaluación de solicitudes en el programa KPO para la Cultura y exigimos cambios inmediatos.

Varsovia, 2 de septiembre de 2025

Estimada Sra.

Marta Cienkowska

Ministra de Cultura y Patrimonio Nacional

La posición del SRP sobre las irregularidades en la 2ª convocatoria del KPO para la cultura es la siguiente: ¡Exigimos una evaluación renovada y transparente de todas las solicitudes!

Estimada Ministra

Actuando en nombre de la Asociación de Directores Polacos, representante del Sector Cultural, en relación con las escandalosas irregularidades en la segunda convocatoria de la Inversión A2.5.1: "Programa de apoyo a las actividades de las entidades de las industrias culturales y creativas para estimular su desarrollo, ejecutado en el marco del Plan Nacional de Reconstrucción y Resiliencia (PNR)", exigimos una aclaración inmediata y la reevaluación de todas las solicitudes presentadas por un órgano independiente de expertos seleccionados en un procedimiento de consulta entre el Ministerio de Cultura y Patrimonio Nacional, ZASP, SRP y otras organizaciones representativas del sector cultural.

SRP se toma la libertad de señalar varios problemas clave:

1. la catastrófica escala de rechazos: ¡más del 80% de las solicitudes de subvención rechazadas!

Según datos oficiales del operador del programa, el Instituto Nacional de Música y Danza, en la segunda convocatoria se presentaron 4 765 solicitudes de subvención, de las cuales sólo 924 recibieron financiación. Esto significa que 3.841 solicitudes (80,61%) fueron rechazadas.

En el caso de las becas, la situación es casi igual de dramática: 2.376 de las 3.077 solicitudes (77,2%) recibieron 0, es decir, ¡cero puntos!

Semejante escala de rechazos no tiene precedentes en los programas de becas culturales y demuestra, en nuestra opinión, fallos sistémicos en el proceso de evaluación.

2. Criterios de evaluación poco claros y arbitrarios: los "criterios horizontales" como pretexto para los rechazos masivos

El operador del programa explica la concesión masiva de "0 puntos" por el incumplimiento de "criterios formales u horizontales".

Sin embargo, nadie puede responder cuáles son estos "criterios horizontales" (!)

No hay acceso público a orientaciones detalladas sobre estos criterios, lo que hace imposible verificar la fiabilidad de la evaluación.

Muchos solicitantes nos informan de que el sistema mostraba puntuaciones más altas para sus proyectos y una evaluación formal positiva, lo que contradice la puntuación final de "0 puntos".

El carácter discrecional y poco transparente de los criterios horizontales permite, en nuestra opinión, su interpretación arbitraria por supuestos expertos, lo que conduce a decisiones arbitrarias, no necesariamente motivadas por razones de fondo, sino por razones discrecionales y sociales.

3 Rechazo de solicitudes de instituciones acreditadas que habían recibido financiación anteriormente

Entre las solicitudes rechazadas se encontraban las de instituciones culturales estatales como:

• Instituto Adam Mickiewicz,

• Galería Nacional de Arte de Zachęta,

• Festival de Otoño de Varsovia,

• Sinfonia Varsovia.

Estas instituciones habían recibido financiación en ediciones anteriores del programa, lo que demuestra que tienen competencia suficiente para preparar solicitudes que cumplan los requisitos formales.

El hecho de que solicitudes idénticas, que antes recibían altas puntuaciones, reciban ahora cero puntos indica, en nuestra opinión, una total discrecionalidad e incoherencia en el proceso de evaluación.

4 Sistema de evaluación defectuoso: una evaluación negativa decide el destino de una solicitud

Según el reglamento interno, una evaluación negativa en la fase de evaluación del cumplimiento de los objetivos del programa es suficiente para que una propuesta reciba cero puntos y no se someta a una evaluación detallada.

En nuestra opinión, este sistema

• Hace imposible que las solicitudes sean revisadas de forma fiable por un grupo más amplio de expertos.

• Permite la toma de decisiones arbitrarias por parte de un único individuo que pueden estar sujetas a error o parcialidad.

5 Falta de transparencia y credibilidad del procedimiento de recurso.

El operador del programa anuncia que espera una tasa de recursos del 90%7.

En nuestra opinión, esto demuestra una falta de confianza generalizada en el proceso de evaluación.

No obstante:

• No se proporciona una vía de recurso clara.

• Falta información sobre la composición y el procedimiento de trabajo del Comité de Apelación.

Conclusiones y demandas del PRS

En vista de las irregularidades mencionadas, la Asociación de Directores Polacos exige:

• Poner inmediatamente a disposición de todos los solicitantes las hojas de evaluación detalladas con la justificación de la concesión de "0 puntos".

• Reevaluación de todas las solicitudes por un organismo independiente de expertos seleccionados mediante un procedimiento de consulta con las organizaciones del sector cultural, incluidos ZASP y SRP.

• Divulgación de criterios formales y horizontales detallados y directrices claras con arreglo a los cuales se evaluaron las solicitudes.

• Suspensión del proceso de revisión de los recursos hasta que se aclaren estas irregularidades.

• Una disculpa pública del operador del programa y del Ministerio de Cultura y Patrimonio Nacional a todos los solicitantes cuyos proyectos fueron tratados de forma arbitraria y poco profesional.

Estimado Ministro

El sector cultural en Polonia merece un trato transparente, fiable y justo.

No podemos permitir que decisiones arbitrarias y fallos sistémicos agraven la crisis de confianza en el apoyo sistémico a la cultura.

Exigimos medidas correctoras inmediatas.

Reciba un cordial saludo,

Asociación de Directores Polacos

El bienestar de la cultura: ¡el más alto derecho!

en nombre de SRP

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

Para información:

• Presidente de la República de Polonia

• Cancillería del Primer Ministro

• Primer Ministro de la República de Polonia

• ZASP

• Comisión de Cultura del Sejm

• Instituto Mickiewicz

• PISF

• Asociaciones creativas

• medios de comunicación