De Zweedse belastingdienst heeft een probleem – en dat is nu openbaar gedocumenteerd.

Sinds de zomer van 2025 is de Zweedse belastingdienst (Skatteverket) het onderwerp van een reeks onderzoeken en nieuwsberichten waarin ernstig wangedrag aan het licht is gekomen. Een openbaar aanklager heeft een strafrechtelijk onderzoek ingesteld tegen de directeur-generaal en hoge ambtenaren van de dienst wegens vermoedelijke misdrijven. De dienst werd door een rechtbank veroordeeld tot het terugbetalen van geld aan een burger, maar weigerde te betalen, waardoor Skatteverket zelf werd aangegeven bij de Zweedse handhavingsautoriteit. Een voormalig medewerker van Deloitte heeft publiekelijk verklaard dat er binnen Skatteverket openlijk werd gesproken over hoe rechtbanken konden worden beïnvloed om in het voordeel van de dienst te beslissen. Uit een enquête van de Zweedse Orde van Advocaten bleek dat 90 % van de advocaten die belastingzaken behandelen, vindt dat het proces fundamenteel moet worden gewijzigd, en meer dan 60 % zegt dat de administratieve rechtbanken slecht functioneren – grotendeels omdat de rechtbanken routinematig alles goedkeuren wat Skatteverket beslist, zonder onafhankelijk toezicht.

Ik ben een van die burgers. Mijn naam is Oscar Stark. Ik ben een Zweedse ingenieur, momenteel werkloos, en ik sta op 19 en 20 maart 2026 terecht voor zware belastingfraude – een aanklacht waarop een gevangenisstraf van maximaal zes jaar staat.

Ik heb geen belastingfraude gepleegd. De aanklacht is gebaseerd op een boekhoudkundige fout die in 2018 is gemaakt door de belastingadviseur van mijn bedrijf, die de inkomsten van het bedrijf ten onrechte onder mijn persoonlijke naam heeft aangegeven. De Amerikaanse belastingdienst (IRS) heeft dit inmiddels formeel gecorrigeerd – een proces dat jaren heeft geduurd vanwege de ingewikkelde procedures die de IRS hanteert – en schriftelijk bevestigd dat de inkomsten aan het bedrijf toebehoorden, niet aan mij, en dat de enige eigenaar van het bedrijf iemand anders was.

Desondanks heeft Skatteverket mij persoonlijk een naheffing van 2.317.495 SEK opgelegd voor 2017 door informatie uit alle mogelijke bronnen te selecteren om de belastingplicht te maximaliseren, waarna een strafrechtelijke vervolging volgde. Officiële IRS-documentatie – waaronder een ondertekende brief van de IRS waarin de echte eigenaar wordt genoemd – werd bij alle instanties van de Zweedse rechtbanken ingediend. Deze werd telkens zonder adequate motivering afgewezen. Drie administratieve rechtbanken waren het gewoon eens met Skatteverket.

Sindsdien is gebleken dat Skatteverket over twee bewijsstukken beschikte die deze zaak jaren geleden al hadden kunnen beëindigen: het oprichtingscertificaat van het bedrijf (waaruit blijkt dat ik niet als eigenaar word genoemd) en een antwoord van de IRS van december 2022 waarin rechtstreeks werd ingegaan op de vraag van Skatteverket zelf over de juridische status van het bedrijf. Geen van beide documenten is ooit aan mij getoond of aan de rechtbank voorgelegd. Een hoge ambtenaar van Skatteverket heeft deze achterhouding in februari 2026 schriftelijk bevestigd. Er is een strafrechtelijke klacht wegens wangedrag ingediend tegen de genoemde ambtenaar.

Tijdens deze rechtszaak heb ik leningen afgesloten om mijn kosten van levensonderhoud en juridische kosten te dekken. Ik heb geen geld meer. De rechtszaak begint over 17 dagen.

Ik heb een advocaat gevonden die bereid is mij te vertegenwoordigen. Zijn honorarium bedraagt 40.000 SEK. Ik zamel 50.000-60.000 SEK in om het honorarium en de essentiële kosten te dekken.

Ik vraag niemand om een langdurige juridische strijd te financieren. Ik vraag om hulp om ervoor te zorgen dat ik over 17 dagen niet zonder juridische vertegenwoordiging voor de strafrechter verschijn – op basis van een aanklacht die door de instantie die deze heeft ingediend in haar eigen documenten wordt tegengesproken.

WAT UW STEUN DEKT

• 40.000 SEK – honorarium van de advocaat voor het proces op 19-20 maart

• 10.000–20.000 SEK — gerechtskosten, voorbereiding van documenten, onvoorziene uitgaven

BELANGRIJKSTE FEITEN

• De belastingdienst heeft schriftelijk bevestigd dat ik niet de eigenaar van het bedrijf was en dat het inkomen niet onder mijn persoonlijke aansprakelijkheid valt.

• Een ambtenaar van Skatteverket heeft schriftelijk toegegeven dat belangrijk ontlastend bewijs nooit aan mij of de rechtbank is bekendgemaakt.

• Er is aangifte gedaan van wangedrag door de genoemde ambtenaar van Skatteverket.

• Er wordt een verzoekschrift voorbereid voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Elke bijdrage, hoe klein ook, maakt een verschil. Hartelijk dank.

Oscar Stark

Stockholm, Zweden