A fájdalmas betegeket nem ismerik el az orvostudományban.

A fájdalombetegek számára elég nehéz, hogy Ausztriában nem kapnak kezelést, és mindezt azután, hogy Ausztriát többször kérték, hogy tegyen többet a fájdalombetegekért.

Azosztrák szociális rendszer azzalis megakadályozza a fájdalombetegek külföldi kezelését, hogy a fájdalombetegeket nem tekinti fogyatékosnak, holott fájdalmaik jobban korlátozzák őket, mint más, már elismert fogyatékosságok.

Fájdalommal küzdő betegként nagyon ritkán van olyan fájdalommentes időszak, amikor saját háztartásáról gondoskodhat, ezért általában otthoni segítségre, gondozókra vagy rokonokra van szüksége.

Ami az egészséges emberek számára egy kis kihívás, az a fájdalombetegek számára egy bizonytalan kimenetelű odüsszeia. Egy bevásárlás maratonná válik, és nemcsak az izzadság folyik, hanem ez után a tulajdonképpen rövid tevékenység után pihenőidőszakot is követel, ami akár több napos fájdalommal is járhat.

A főzőlapnál 15 percig állni gyakran olyan fárasztó, hogy egy rövid szünet az érintett számára biztosítja, hogy a sütőben lévő pizza időközben megsül, vagy a rizs beleégett a serpenyőbe.

A PVA, az ÖGK és az AMS szempontjából ezek az emberek mégis munkaképesnek minősülnek, mivel a fájdalom nem látható, és a betegséget nem ismerik el súlyos korlátozásként.

Az olyan napok, amikor a fájdalommal küzdő betegnek szinte nincs fájdalma, abszolút ritkák, és ez idő alatt a beteg nem végezheti a háztartási feladatait, vagy egyszerűen csak élvezheti a fájdalommentes időt - NEM, a jogalkotó előírja, hogy a fájdalommal küzdő betegnek ilyenkor szakmai tevékenységet kell végeznie. A jogalkotó számára nem számít, hogy ezek a napok kiszámíthatatlanok vagy bizonyos rendszerességet követnek.

Minden fájdalmas betegnek fel kell készülnie arra, hogy nem fog tudni aludni éjszaka, ha fájdalmai vannak, és már több időpontot is elmulasztott közintézményeknél vagy hatóságoknál, mert csak korán reggel tudott aludni, vagy több napon keresztül egy perc alvás nélkül volt ébren, ami otthon gyengeségrohamokhoz és balesetekhez vezetett.

A beadott ópiátok csak akkor fejtik ki hatásukat, ha a fájdalom valamivel enyhébb, erős fájdalom esetén pedig az érintettek gyakran azzal próbálják meg kiverni a fejükből a fájdalmat, hogy nyugodtan fekszenek, ami a legtöbb esetben nem jár sikerrel, és az érintett órákon keresztül küzd a fájdalommal.

Mivel a fájdalommal küzdő beteg ennyi értetlenséget tapasztal az orvostudomány részéről, a beteg egyre inkább kivonul a társadalomból és az egészségügyi rendszerből, hiszen nincsenek tartós és hatékony kezelések, amelyek enyhítenék szenvedését.

A fájdalombeteg magára és fájdalmára marad.

Pénzt gyűjtök jogi lépésekre az állam önkényes döntéseellen, hogy magára hagyja ezeket az embereket, és megfosztja őket a megélhetésüktől azzal, hogy nem ismeri el őket. Egy precedens értékű ügy változásokat hozhat a rendszerben, és végre lehetővé teheti az érintettek számára, hogy külföldön kezeljék őket, ahol az átfogó fájdalomcsillapítás irányelvei érvényesülnek.

Az is kérdés, hogy az állam fedezze e kezelések költségeit, vagy kártalanítsa a beteget az állam tétlenségéért, hogy ezek a kezelések finanszírozhatók legyenek.

Az ausztriai helyzetről szóló személyes élménybeszámolót a következő linken találja meg