A LENGYEL RENDEZŐK SZÖVETSÉGE A KULTURÁLIS MINISZTÉRIUMHOZ FORDUL, HOGY SEMMISÍTSE MEG A KPO-T

Posted on Sep 4, 2025 in Színházi

Tekintettel a KPO a kultúráért program botrányos eredményére, az SRP követeli az eredmények érvénytelenítését, és azt, hogy a ZASP, az SRP és más kulturális szervezetek közreműködésével kiválasztott szakértők vizsgálják újra az összes pályázatot!

Lengyel Rendezők Szövetsége A művészek, szakemberek és a kultúra embereinek szövetségeként határozottan ellenezzük a KPO a kultúráért program hibás pályázati elbírálási folyamatát, és azonnali változtatásokat követelünk.

Varsó, 2025. szeptember 2.

Tisztelt Ms.

Marta Cienkowska

Kulturális és nemzeti örökségi miniszter

Az SRP álláspontja a KPO for culture 2. pályázati felhívásának szabálytalanságairól a következő: Követeljük az összes pályázat újbóli, átlátható elbírálását!

Tisztelt Miniszter úr!

A Lengyel Igazgatók Szövetsége nevében, a kulturális ágazat képviselőjeként, az A2.5.1. beruházás keretében kiírt második pályázati felhívás botrányos szabálytalanságai kapcsán: "Program a kulturális és kreatív iparágak szereplőinek tevékenységének támogatására, fejlődésük ösztönzése érdekében, a Nemzeti Újjáépítési és Ellenállóképességi Terv (NRP) keretében végrehajtott program" című második pályázati felhívásra benyújtott pályázatok azonnali tisztázását és újraértékelését követeljük egy független szakértői testület által, amelyet a Kulturális és Nemzeti Örökségvédelmi Minisztérium, a ZASP, az SRP és a kulturális ágazat más reprezentatív szervezetei közötti konzultációs eljárás során választottak ki.

Az SRP veszi a bátorságot, hogy rámutasson több kulcsfontosságú problémára:

1. az elutasítások katasztrofális mértéke: a támogatási kérelmek több mint 80%-át elutasították!

A programot működtető Nemzeti Zenei és Táncművészeti Intézet hivatalos adatai szerint a második felhívásra 4765 támogatási kérelmet nyújtottak be, amelyek közül mindössze 924 kapott támogatást. Ez azt jelenti, hogy 3 841 pályázatot (80,61%) utasítottak el!

Az ösztöndíjak esetében a helyzet majdnem ugyanilyen drámainak tűnik: A 3 077 pályázatból 2 376 (77,2%) 0 - azaz nulla pontot kapott!

Az elutasítások ilyen mértékű mértéke példa nélküli a kulturális ösztöndíjprogramokban, és véleményünk szerint az értékelési folyamat rendszerszintű hibáit mutatja.

2. Nem egyértelmű és önkényes értékelési kritériumok: "horizontális kritériumok" mint a tömeges elutasítások ürügye

A program üzemeltetője a "0 pont" tömeges odaítélését a "formális vagy horizontális kritériumok" nem teljesítésével magyarázza.

Arra azonban senki sem tud válaszolni, hogy mik ezek a "horizontális kritériumok" (!)

A nyilvánosság nem fér hozzá az e kritériumokra vonatkozó részletes útmutatáshoz, így lehetetlen ellenőrizni az értékelés megbízhatóságát.

Sok pályázó számolt be nekünk arról, hogy a rendszer magasabb pontszámot mutatott ki a projektjeikre és pozitív formai értékelést, ami ellentmond a "0 pont" végső pontszámnak.

A horizontális kritériumok diszkrecionális és átláthatatlan jellege véleményünk szerint lehetővé teszi, hogy úgynevezett szakértők önkényesen értelmezzék azokat, ami önkényes döntésekhez vezet, amelyeket nem feltétlenül érdemi, hanem diszkrecionális és szociális okok vezérelnek.

3 Korábban támogatásban részesült, jó hírű intézmények pályázatainak elutasítása

Az elutasított pályázatok között olyan állami kulturális intézmények pályázatai szerepeltek, mint például:

• Adam Mickiewicz Intézet,

• Zachęta Nemzeti Művészeti Galéria,

• Varsói Őszi Fesztivál,

• Sinfonia Varsovia.

Ezek az intézmények a program korábbi kiadásaiban már részesültek támogatásban, ami azt bizonyítja, hogy kellő kompetenciával rendelkeznek a formai követelményeknek megfelelő pályázatok elkészítéséhez.

Az a tény, hogy azonos pályázatok, amelyek korábban magas pontszámot kaptak, most nulla pontot kapnak, véleményünk szerint az értékelési folyamat teljes diszkréciójára és következetlenségére utal.

4 Hibás értékelési rendszer: egyetlen negatív értékelés dönt egy pályázat sorsáról

Az eljárási szabályzat szerint a program célkitűzéseinek való megfelelés értékelésének szakaszában egy negatív értékelés elegendő volt ahhoz, hogy egy pályázat nulla pontot kapjon, és ne kerüljön részletes értékelésre.

Véleményünk szerint egy ilyen rendszer:

• Lehetetlenné teszi, hogy a pályázatokat egy nagyobb szakértői csoport megbízhatóan felülvizsgálja.

• Lehetővé teszi, hogy egyes személyek önkényesen döntsenek, ami tévedés vagy elfogultság tárgya lehet.

5 A fellebbezési eljárás átláthatóságának és hitelességének hiánya.

A program üzemeltetője bejelentette, hogy 90%-os fellebbezési arányra számít7.

Véleményünk szerint ez az értékelési eljárásba vetett bizalom széles körű hiányát mutatja.

Mindazonáltal:

• Nem biztosítanak egyértelmű fellebbezési utat.

• Hiányzik az információ a fellebbviteli bizottság összetételéről és munkamódszeréről.

Az SRPkövetkeztetései és követelései

A fenti szabálytalanságokra tekintettel a Lengyel Igazgatók Szövetsége követeli:

• Azonnal bocsássa minden pályázó rendelkezésére a részletes értékelőlapokat, amelyek tartalmazzák a "0 pont" odaítélésének indoklását.

• Valamennyi pályázat újraértékelése egy független szakértői testület által, amelyet a kulturális ágazat szervezeteivel, köztük a ZASP-vel és az SRP-vel folytatott konzultációs eljárás során választanak ki.

• A pályázatok értékelésének részletes formális és horizontális kritériumainak és egyértelmű iránymutatásainak közzététele.

• A fellebbezések felülvizsgálati eljárásának felfüggesztése a szabálytalanságok tisztázásáig.

• A program üzemeltetője és a Kulturális és Nemzeti Örökségvédelmi Minisztérium nyilvános bocsánatkérése minden olyan pályázótól, akinek projektjeit önkényesen és szakszerűtlenül kezelték.

Tisztelt Miniszter úr

A lengyelországi kulturális ágazat átlátható, megbízható és tisztességes bánásmódot érdemel.

Nem engedhetjük meg, hogy önkényes döntések és rendszerszintű hibák elmélyítsék a kultúra rendszerszintű támogatásába vetett bizalmi válságot.

Azonnali korrekciós intézkedéseket követelünk!

Üdvözlettel,

Lengyel Igazgatók Szövetsége

A kultúra jóléte - a legfőbb jog!

az SRP nevében

Piotr Tomaszuk

Artur Gotz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Paweł Bogocz

Információért:

• A Lengyel Köztársaság elnöke

• A miniszterelnök kancelláriája

• A Lengyel Köztársaság miniszterelnöke

• ZASP

• Szejm kulturális bizottsága

• Mickiewicz Intézet

• PiSF

• Kreatív társulások

• média