L'ASSOCIACIÓ DE DIRECTORS POLONESOS DEMANA AL MINISTERI DE CULTURA LA INVALIDACIÓ DEL KPO

Publicat el 4 de setembre de 2025 a Teatre

Davant l'escandalós resultat del programa KPO For Culture, l'SRP exigeix que els resultats siguin invalidats i que totes les sol·licituds siguin reconsiderades per experts seleccionats en cooperació amb ZASP, SRP i altres organitzacions de l'àmbit de la cultura!

Associació de Directors Polonesos Com a associació d'artistes, professionals i persones de la cultura, ens oposem fermament al procés defectuós d'avaluació de sol·licituds del programa KPO for Culture i exigim canvis immediats.

Varsòvia, 2 de setembre de 2025

Senyora

Marta Cienkowska

Ministre de Cultura i Patrimoni Nacional

La posició de l'SRP sobre les irregularitats en la segona convocatòria de propostes per al Programa Nacional de Cultura és la següent: Exigim una nova avaluació transparent de totes les sol·licituds!

Benvolguda senyora ministra,

Actuant en nom de l'Associació de Directors Polonesos , representativa del Sector Cultural, en relació amb les escandaloses irregularitats de la segona convocatòria de propostes en el marc de la Inversió A2.5.1: "Programa de suport a les activitats d'entitats del sector cultural i les indústries creatives per estimular el seu desenvolupament, implementat en el marc del Pla Nacional per a la Recuperació i l'Increment de la Resiliència (KPO)", exigim una explicació i una reavaluació immediates de totes les sol·licituds presentades per part d'un òrgan independent d'experts seleccionats en un procediment de consulta entre el Ministeri de Cultura i Patrimoni Nacional, la ZASP, la SRP i altres organitzacions representatives del sector cultural.

L'SRP ens permet identificar diversos problemes clau:

1. Escala catastròfica de rebutjos de sol·licituds: més del 80% de les sol·licituds de subvenció rebutjades!

Segons dades oficials de l'operador del programa, l'Institut Nacional de Música i Dansa, es van presentar 4.765 sol·licituds de subvenció a la segona ronda, de les quals només 924 van rebre finançament. Això significa que 3.841 sol·licituds (80,61%) van ser rebutjades!

En el cas de les beques, la situació és gairebé igual de dramàtica: 2.376 de 3.077 sol·licituds (77,2%) van rebre 0, literalment zero punts!

Aquesta escala de rebutjos no té precedents en els programes de subvencions culturals i, al nostre parer, demostra defectes sistèmics en el procés d'avaluació.

2. Criteris d'avaluació poc clars i arbitraris: els "criteris horitzontals" com a pretext per a rebutjos massius

L'operador del programa explica l'atorgament massiu de "0 punts" per l'incompliment dels "criteris formals o horitzontals"

Tanmateix, ningú pot respondre quins són aquests "criteris horitzontals (!)."

No hi ha accés públic a les directrius detallades sobre aquests criteris, cosa que fa impossible verificar la fiabilitat de l'avaluació.

Molts sol·licitants ens informen que el sistema va mostrar puntuacions més altes per als seus projectes i una avaluació formal positiva, cosa que contradiu el resultat final de "0 punts".

Al nostre parer, la naturalesa discrecional i l'opacitat dels criteris horitzontals permeten la seva interpretació arbitrària per part dels anomenats experts, la qual cosa porta a decisions arbitràries, no necessàriament impulsades per raons substantives, sinó per raons discrecionals i socials.

3. Rebuig de sol·licituds d'institucions de renom que han rebut finançament anteriorment

Entre les sol·licituds rebutjades hi havia les d'institucions culturals estatals, com ara:

• Institut Adam Mickiewicz,

• Zachęta National Gallery of Art,

• Festival de Tardor de Varsòvia,

• Simfonia Varsòvia.

Aquestes institucions van rebre finançament en edicions anteriors del programa, la qual cosa demostra que tenen les competències suficients per preparar sol·licituds que compleixin els requisits formals.

El fet que sol·licituds idèntiques que anteriorment rebien puntuacions altes ara rebin zero punts indica, al nostre parer, una completa arbitrarietat i inconsistència en el procés d'avaluació.

4. Sistema d'avaluació defectuós: una avaluació negativa decideix el destí de la sol·licitud

Segons la normativa, una avaluació negativa en la fase d'avaluació del compliment dels supòsits del programa era suficient perquè la sol·licitud rebés zero punts i no fos sotmesa a una avaluació detallada.

Al nostre parer, un sistema d'aquest tipus:

• Impedeix la verificació fiable de les sol·licituds per part d'un grup més gran d'experts.

• Permet decisions arbitràries per part d'individus que poden estar subjectes a errors o biaixos.

5. Manca de transparència i credibilitat del procediment de recurs

L'operador del programa anuncia que preveu que les cancel·lacions seran del 90%7.

Al nostre parer, això demostra una manca de confiança generalitzada en el procés d'avaluació.

Encara:

• No es va proporcionar cap procés d'apel·lació clar.

• No hi ha informació sobre la composició i els procediments de treball del Comitè d'Apel·lacions.

Sol·licituds i demandes de SRP

Ateses les irregularitats esmentades, l'Associació de Directors Polonesos exigeix:

• Lliurament immediat de fulls d'avaluació detallats a tots els sol·licitants, amb la justificació de l'atorgament de "0 punts".

• Reavaluació de totes les sol·licituds per part d'un organisme d'experts independents seleccionats mitjançant un procediment de consulta amb organitzacions del sector cultural, incloent-hi la ZASP i la SRP .

• Divulgació de criteris formals i horitzontals detallats i directrius clares sobre la base de les quals es van avaluar les sol·licituds.

• Suspensió del procés de verificació dels recursos fins que s'aclareixin les irregularitats esmentades.

• Una disculpa pública de l'operador del programa i del Ministeri de Cultura i Patrimoni Nacional a tots els sol·licitants els projectes dels quals van ser tractats de manera arbitrària i poc professional.

Benvolguda senyora ministra

El sector cultural a Polònia mereix un tracte transparent, fiable i just.

No podem permetre que les decisions arbitràries i els errors sistèmics agreugin la crisi de confiança en el suport cultural sistèmic.

Exigim mesures correctores immediates!

Amb respecte,

Associació de Directors Polonesos

Béns culturals: el dret més alt!

en nom del SRP

Piotr Tomaszuk

Artur Götz

Jarosław Jakubowski

Grzegorz Kempinsky

Wojciech Konikiewicz

Tadeusz Deszkiewicz

Pau Bogocz

A l'atenció de:

• President de la República de Polònia

• Cancelleria del Primer Ministre

• Primer Ministre de la República de Polònia

• ZASP

• Comissió Parlamentària de Cultura

• Institut Mickiewicz

• PiSF

• Associacions creatives

• mitjans de comunicació